诈骗犯的证词在符合法定条件的情况下是会被采纳的，但采纳与否取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 证词的真实性与合法性：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，任何知道案件情况的人，都有义务作证。诈骗犯作为案件的直接参与者或知情人，其证词在真实、合法且与案件相关的情况下，是可以被采纳的。
   • 然而，如果诈骗犯的证词存在虚假、伪造或与案件无关的情况，那么这些证词将不会被采纳，甚至可能构成伪证罪，面临法律制裁。

2. 证词的证明力：

   • 诈骗犯的证词在证明案件事实方面具有一定的证明力，但并非绝对。其证明力的大小取决于证词的内容、与其他证据的印证情况以及诈骗犯的信誉和品格等因素。
   • 如果诈骗犯的证词与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其证明力将得到增强。反之，如果诈骗犯的证词孤证独存，缺乏其他证据的支持，那么其证明力将大打折扣。

3. 诈骗犯的身份与证词的关系：

   • 诈骗犯作为犯罪嫌疑人或被告人，其身份本身并不影响其证词的采纳。但是，由于其身份的特殊性，法庭在审查其证词时可能会更加谨慎和严格。
   • 如果诈骗犯在作证时能够如实陈述事实，不隐瞒、不歪曲，那么其证词仍然有可能被采纳。但如果诈骗犯试图通过作证来逃避法律制裁或转移视线，那么其证词将很难被法庭采纳。

4. 法庭的审查与判断：

   • 法庭在审查诈骗犯的证词时，会综合考虑多种因素，包括证词的真实性、合法性、证明力以及诈骗犯的身份和信誉等。
   • 法庭还会根据案件的具体情况，结合其他证据进行综合分析判断，以确定诈骗犯的证词是否能够作为定案的依据。

给你的建议：

• 如果你或你身边的人涉及金融诈骗案件，且需要了解诈骗犯的证词是否会被采纳，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律风险。
• 在面对诈骗犯的证词时，要保持冷静和理性，不要盲目相信或否定其证词的真实性。而是应该结合其他证据和案件事实进行综合分析判断。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律意见和帮助。