无过错侵权中仍需举证的原因，主要在于法律对侵权责任构成要件的规定以及举证责任分配的逻辑。以下从几个方面为你详细解释：

1. 无过错侵权责任仍需满足侵权责任的基本构成要件：

   • 侵权责任通常包括四个构成要件：侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果之间的因果关系，以及行为人的过错（在过错责任原则下）。但在无过错侵权责任中，虽然不要求行为人具有过错，但仍需证明存在侵权行为、损害结果，以及侵权行为与损害结果之间的因果关系。
   • 举例说明：假设某人因环境污染受到损害，即使环境污染者没有过错，受害人仍需证明环境污染行为的存在、自己受到了损害，以及环境污染行为与自己受到的损害之间存在因果关系。

2. 举证责任分配的逻辑：

   • 在无过错侵权责任中，虽然行为人是否过错不是责任构成的必要条件，但受害人仍需承担一定的举证责任，以证明其主张的事实。这是为了平衡双方当事人的利益，防止受害人滥用权利，同时也确保行为人的合法权益不受侵害。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则，即不论当事人在主观上有没有过错，都应当承担民事责任。但这并不意味着受害人无需承担任何举证责任。

3. 不同情形下的举证要求：

   • 在某些特定的无过错侵权责任中，法律可能规定了更具体的举证要求。例如，在高度危险作业致人损害的案件中，受害人需要证明损害是由高度危险作业引起的，而作业人则可能需要证明损害是由受害人故意造成的以减轻或免除责任。
   • 法律建议：对于涉及无过错侵权的案件，受害人应尽可能收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以证明侵权行为的存在、损害结果以及因果关系。同时，也可以咨询专业律师，了解具体的举证要求和策略。

4. 举证不能的法律后果：

   • 如果受害人无法提供足够的证据来证明其主张的事实，那么其诉讼请求可能会被法院驳回。因此，举证是受害人维护自己合法权益的重要手段。

总结来说，无过错侵权中仍需举证，是因为法律对侵权责任构成要件的规定以及举证责任分配的逻辑要求。受害人需要证明侵权行为、损害结果以及因果关系等事实，以支持其诉讼请求。如果你在无过错侵权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。