不予执行并非起诉，两者在刑事诉讼中是截然不同的概念。以下是对这两者的详细解释和区分：
一、不予执行的含义与适用情形
不予执行，在刑事诉讼的语境下，通常指的是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，或自行侦查终结的案件，在审查后认为不符合起诉条件，从而决定不将犯罪嫌疑人交付人民法院审判的一种处理决定。这主要涉及到不起诉制度，它包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型：
法定不起诉：当犯罪嫌疑人存在法律明确规定的特定情形时，如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的，或犯罪已过追诉时效期限的等，人民检察院必须作出不起诉决定。
酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚或可以免除刑罚的犯罪嫌疑人，人民检察院可根据案件具体情况决定是否不起诉。这赋予了人民检察院一定的自由裁量权。
证据不足不起诉：当案件证据不足，无法认定犯罪嫌疑人构成犯罪时，人民检察院应作出不起诉决定。若后续发现新证据且符合起诉条件，人民检察院可重新提起公诉。
二、起诉的含义与流程
起诉，则是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，或自行侦查终结的案件，认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，向人民法院提起公诉，要求人民法院对犯罪嫌疑人进行审判的一种诉讼行为。起诉是刑事诉讼程序中的一个重要环节，它标志着案件正式进入审判阶段。
三、不予执行与起诉的区别
性质不同：不予执行是人民检察院对案件审查后作出的一种处理决定，它终止了案件的刑事诉讼程序；而起诉则是人民检察院向人民法院提起公诉，要求人民法院对犯罪嫌疑人进行审判的诉讼行为，它开启了案件的审判阶段。
适用情形不同：不予执行主要适用于那些不符合起诉条件的案件，如法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉等情形；而起诉则适用于那些犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的案件。
法律后果不同：不予执行意味着犯罪嫌疑人将不会受到刑事审判和刑罚的处罚；而起诉则意味着犯罪嫌疑人将面临刑事审判，并可能受到刑罚的处罚。
总结与建议：
不予执行并非起诉，两者在刑事诉讼中具有截然不同的性质和法律后果。如果您或您身边的人遇到了涉及刑事诉讼的问题，特别是关于不予执行或起诉的疑问，欢迎直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，提供全面、准确的法律建议和帮助。