在民事诉讼中提供假的30万收条，这一行为本身并不直接等同于构成诈骗罪，但可能涉及其他法律责任，具体需分情况讨论：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在民事诉讼中提供假收条，若目的是为了非法占有对方财物，且该行为直接导致了对方财物的损失，且损失数额达到诈骗罪的立案标准（通常为数额较大，如3000元至1万元以上，具体标准因地区而异），则可能构成诈骗罪。但需注意，民事诉讼中的虚假陈述或伪造证据，并不直接等同于诈骗罪中的“虚构事实、隐瞒真相”以非法占有为目的的行为，还需结合具体情境和目的来判断。

2. 民事诉讼中的虚假陈述或伪造证据的法律责任：

   • 在民事诉讼中，提供虚假证据或进行虚假陈述，主要违反的是民事诉讼法的相关规定，可能面临罚款、拘留等司法制裁。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这里的“构成犯罪”，通常指的是可能构成帮助毁灭、伪造证据罪等，而非直接构成诈骗罪。

3. 具体情境下的法律分析：

   • 如果提供假收条是为了在民事诉讼中获取不正当利益，如多获赔偿、逃避债务等，但并未直接导致对方财物的非法占有，则更可能构成民事诉讼中的虚假陈述或伪造证据行为，而非诈骗罪。
   • 如果提供假收条的行为，与诈骗罪的其他构成要件相吻合，如以非法占有为目的，通过伪造收条骗取对方财物，且数额较大，则可能构成诈骗罪。但这种情况需要具体的证据和事实来支持，不能仅凭提供假收条这一行为就断定构成诈骗罪。

法律建议：

• 在民事诉讼中，应严格遵守诚实信用原则，如实陈述事实，提供真实证据。
• 如果发现对方提供虚假证据或进行虚假陈述，应及时向法院提出异议，并要求法院进行调查核实。
• 如果因对方提供虚假证据或进行虚假陈述而遭受损失，可以依法追究对方的民事责任，甚至刑事责任（如果构成犯罪）。

可能后果：

• 提供假收条可能面临法院的罚款、拘留等司法制裁。
• 如果构成犯罪，如诈骗罪或帮助毁灭、伪造证据罪等，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。