结论：个人替公司签订还款计划协议书，若满足一定条件，该协议书是有效的；但若存在表见代理以外的无权代理情形，且公司未追认，则该协议书对公司不发生效力，仅对个人产生约束力。以下为详细分析：

一、协议书有效的情形

1. 表见代理：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”这即所谓的表见代理。
   • 具体分析：若个人在签订还款计划协议书时，虽无公司的明确授权，但相对方（如债权人）有理由相信该个人有代理权（例如，个人持有公司公章、合同章或公司法定代表人签署的授权委托书等），且该个人以公司名义签订了协议书，并支付了一笔款项，那么该协议书可能构成表见代理，对公司产生法律效力。

2. 公司事后追认：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，，对被代理人不发生效力。”但若被代理人（即公司）事后追认了该代理行为，则代理行为自始有效。
   • 具体分析：若个人在签订还款计划协议书时无代理权，但公司事后明确表示追认该协议书，那么该协议书对公司产生法律效力。

二、协议书无效的情形

1. 无权代理且未构成表见代理：

   • 法律背景：如前述《中华人民共和国民法典》第一百七十一条所述，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
   • 具体分析：若个人在签订还款计划协议书时无代理权，且不构成表见代理（即相对方无理由相信该个人有代理权），同时公司也未事后追认该协议书，那么该协议书对公司不发生法律效力，仅对个人产生约束力。这意味着，若公司未履行协议书中的还款义务，相对方只能向个人主张权利，而不能向公司主张。

2. 个人行为与公司无关：

   • 法律背景：若个人在签订还款计划协议书时明确表明其个人行为，与公司无关，且相对方也明知这一点，那么该协议书自然对公司不产生法律效力。
   • 具体分析：在这种情况下，即使个人支付了一笔款项，该款项也仅被视为个人行为，与公司无关。若相对方试图将公司列为还款义务人，将缺乏法律依据。

三、建议

1. 对于公司：

   • 应加强对公司公章、合同章等重要物品的管理，防止被未经授权的人员使用。
   • 在发现个人未经授权以公司名义签订协议书时，应及时采取措施，如向相对方发出书面声明、向公安机关报案等，以避免不必要的法律纠纷。

2. 对于个人：

   • 在未经公司明确授权的情况下，不要擅自以公司名义签订协议书或进行其他法律行为。
   • 若因个人行为导致公司遭受损失的，个人可能需要承担相应的赔偿责任。

3. 对于相对方：

   • 在与个人签订涉及公司利益的协议书时，应要求个人提供公司的明确授权证明，如授权委托书、公司公章等。
   • 在无法确认个人是否有代理权的情况下，应谨慎签订协议书，并考虑要求公司提供担保或采取其他风险防控措施。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。