介绍人拿回扣是否承担连带责任，需结合具体情形判断，通常不直接承担连带责任，但可能因参与违法行为或违反合同约定而担责。以下从不同角度详细分析：

一、介绍人拿回扣的常见情形及法律定性

1. 合法居间行为：若介绍人仅提供中介服务，促成合同签订后收取合理佣金，且该佣金符合行业惯例或合同约定，则属于合法行为，不承担任何责任。

2. 非法回扣行为：若介绍人利用职务便利或合同关系，在促成交易过程中索取或收受回扣，且该回扣未纳入合同约定或违反行业规范，则可能构成以下违法情形：

   • 商业贿赂：若回扣涉及商业交易中的不正当利益输送，可能违反《反不正当竞争法》第八条，介绍人可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得）或刑事责任（如非国家工作人员受贿罪）。
   • 职务侵占或贪污：若介绍人系公司员工或国家工作人员，利用职务便利收受回扣，可能构成职务侵占罪或贪污罪，需承担刑事责任。

二、介绍人拿回扣是否承担连带责任的关键因素

连带责任通常要求介绍人与主债务人（如合同一方）存在共同故意或共同行为，且该行为直接导致损害结果。在中介合同纠纷中，介绍人拿回扣是否承担连带责任，需考虑以下因素：

1. 是否参与合同履行：若介绍人仅提供信息或促成签约，未参与合同履行过程，则通常不承担连带责任。但若介绍人实际参与合同履行（如代收货款、监督施工等），且因拿回扣导致合同履行瑕疵或损失，则可能因过错承担相应责任。

2. 是否损害第三方利益：若介绍人拿回扣的行为直接导致合同相对方（如买方）损失，且该损失与回扣行为存在因果关系，则介绍人可能因侵权或违约承担赔偿责任。但连带责任需以法律明确规定或合同约定为前提，单纯拿回扣行为一般不直接导致连带责任。

3. 是否违反合同约定：若中介合同明确禁止介绍人收受回扣，或约定回扣需纳入合同价款，则介绍人违反约定拿回扣可能构成违约，需承担违约责任（如返还回扣、赔偿损失等），但通常不涉及连带责任。

三、实务建议

1. 对合同相对方：若发现介绍人拿回扣导致损失，可采取以下措施：

   • 收集证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），证明回扣行为与损失之间的因果关系。
   • 依据合同约定或法律规定，要求介绍人返还回扣、赔偿损失。
   • 若介绍人行为涉嫌违法，可向市场监管部门举报或向公安机关报案。

2. 对介绍人：若被指控拿回扣，可采取以下辩护策略：

   • 证明回扣属于合法佣金，且已纳入合同约定或行业惯例。
   • 证明回扣行为未损害合同相对方利益，或损失与回扣行为无因果关系。
   • 证明自身未参与合同履行过程，或未利用职务便利收受回扣。

总结：介绍人拿回扣是否承担连带责任需结合具体情形判断。若回扣行为合法且未损害第三方利益，则通常不承担连带责任；若回扣行为违法或违反合同约定，且导致损失，则可能因过错或违约承担相应责任，但连带责任需以法律明确规定或合同约定为前提。如有进一步疑问，可直接向我咨询。