在抢劫过程中，如果没有压制反抗，那么该行为可能不构成典型的抢劫罪，或者即使构成抢劫罪，也可能因缺乏“压制反抗”这一关键要素而在量刑上有所不同。以下从不同角度进行详细分析：

1. 抢劫罪的构成要件：

   • 抢劫罪通常要求行为人以非法占有为目的，对被害人使用暴力、胁迫或其他方法，强行劫取公私财物。其中，“压制反抗”是抢劫罪中的一个重要要素，它指的是行为人通过暴力、胁迫等手段使被害人无法反抗或不敢反抗，从而顺利劫取财物。
   • 如果没有压制反抗，即被害人仍然有能力反抗或并未因行为人的手段而不敢反抗，那么该行为可能不符合抢劫罪的完整构成要件。

2. 未压制反抗的可能后果：

   • 不构成抢劫罪：如果行为人虽然意图抢劫，但并未实际压制被害人的反抗，且被害人成功反抗或逃脱，那么该行为可能不构成抢劫罪。此时，行为人可能因其他行为（如寻衅滋事、故意伤害等）而面临其他罪名的指控。
   • 构成抢劫罪但量刑较轻：即使行为人的行为被认定为抢劫罪，但由于缺乏“压制反抗”这一关键要素，法院在量刑时可能会考虑这一情节，从而对行为人从轻或减轻处罚。因为“压制反抗”通常被视为抢劫罪中的加重情节，缺乏这一情节可能意味着行为人的社会危害性相对较小。

3. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据具体案情来判断行为人是否压制了被害人的反抗。例如，如果行为人只是威胁被害人但并未实际使用暴力，且被害人并未因此感到恐惧而不敢反抗，那么该行为可能不被视为压制反抗。
   • 此外，法院还会考虑其他因素，如行为人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果等，来综合判断行为人的刑事责任。

4. 法律建议：

   • 对于涉嫌抢劫的行为人来说，如果其行为并未压制被害人的反抗，那么在辩护时可以强调这一情节，以争取从轻或减轻处罚。
   • 对于被害人来说，如果遭遇抢劫但成功反抗或逃脱，应及时报警并保留相关证据，以便后续维权。

总结来说，抢劫中如果没有压制反抗，该行为可能不构成典型的抢劫罪或即使构成也可能在量刑上有所不同。具体后果取决于案情的具体情况和法院的判断。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。