结论前置：未达到压制反抗的程度，并不意味着一定不构成抢劫罪，但压制反抗是抢劫罪中暴力、胁迫等手段的典型特征，若未达到此程度，需结合其他因素综合判断是否构成抢劫罪。

详细分析：

1. 抢劫罪的构成要件：

   • 抢劫罪要求行为人以非法占有为目的，通过暴力、胁迫或其他方法，迫使被害人无法反抗或不敢反抗，从而劫取公私财物。其中，“压制反抗”是抢劫罪中暴力、胁迫等手段的典型特征，它体现了行为人对被害人意志的强制。

2. 未达到压制反抗的情况：

   • 如果行为人实施的暴力、胁迫等手段轻微，如轻微的推搡、言语吓唬等，且这些手段并未使被害人丧失反抗能力，或者被害人反抗并非主要基于这些手段，而是出于其他原因（如害怕后续报复、担心财物损失等），那么这种情况下，行为人的行为可能不构成抢劫罪。
   • 然而，这并不意味着所有未达到压制反抗程度的行为都不构成抢劫罪。如果行为人虽然未直接压制被害人的反抗，但通过其他方式（如利用被害人处于孤立无援的境地、利用被害人对特定环境的恐惧等）实现了非法占有的目的，且这种行为在整体上符合抢劫罪的构成要件，那么仍然可能构成抢劫罪。

3. 综合判断：

   • 在判断一个行为是否构成抢劫罪时，不能仅依据是否达到了压制反抗的程度，而需要综合考虑犯罪主体、主观故意、客观行为及情节严重性等多个方面。例如，行为人是否具有非法占有的目的、是否实施了劫取财物的行为、抢劫行为的情节是否严重等。
   • 如果抢劫行为情节显著轻微，危害不大，根据刑法相关规定，可能不被认为是犯罪，而只是一般违法行为。但这并不意味着所有未达到压制反抗程度的行为都情节轻微，仍需根据具体情况进行判断。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及类似情况，建议立即收集相关证据，如现场监控录像、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的行为性质。
• 同时，及时咨询专业律师（即我，万继德律师），详细描述案件情况，以便律师能够为您提供准确的法律意见和辩护策略。

可能法律后果：

• 如果行为被认定为抢劫罪，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在特定情况下）。
• 如果行为不构成抢劫罪，但可能构成其他犯罪（如寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等），也将面临相应的刑事处罚。
• 如果行为情节轻微，不构成犯罪，但可能受到行政处罚或民事赔偿等责任。