结论：敲诈勒索受害人给你钱后第二天你对其进行恐吓，这种行为仍然可能构成恐吓，具体是否构成犯罪以及犯罪的性质，需要结合恐吓的具体内容、方式、造成的后果以及你的主观意图等多方面因素来综合判断。

分析说明：

1. 恐吓行为的定义：

   • 恐吓通常指的是以威胁、恫吓等方式，使他人产生恐惧心理，从而影响其正常生活、工作或做出某种决定的行为。这种行为不局限于特定的时间节点，只要是在对方已经给予财物后，你再次以威胁、恫吓等方式对待对方，都有可能构成恐吓。

2. 恐吓行为的法律后果：

   • 如果你的恐吓行为达到了法律规定的严重程度，比如造成了对方严重的心理恐惧、影响了其正常生活或工作，甚至导致了更严重的后果，那么你的行为可能构成犯罪，如敲诈勒索罪（如果恐吓是为了继续索取财物）或寻衅滋事罪（如果恐吓是为了满足其他非法目的）等。
   • 即使你的恐吓行为没有达到犯罪的程度，也可能违反《治安管理处罚法》的相关规定，面临行政处罚，如拘留、罚款等。

3. 具体情境下的判断：

   • 恐吓内容：如果你恐吓的内容涉及对方的人身安全、名誉、财产等，且足以使对方产生恐惧心理，那么这种行为更有可能被认定为恐吓。
   • 恐吓方式：通过言语、文字、图像、视频等方式进行恐吓，都可能构成恐吓行为。特别是利用现代通讯工具，如短信、微信、电话等进行恐吓，更容易留下证据，增加被追究法律责任的风险。
   • 主观意图：如果你的恐吓行为是出于恶意、报复或其他非法目的，那么这种行为更有可能被认定为犯罪。
   • 后果影响：如果恐吓行为导致了对方严重的心理恐惧、影响了其正常生活或工作，甚至导致了自杀、自残等严重后果，那么你的行为将面临更严厉的法律制裁。

行动建议：

• 立即停止恐吓行为：无论你的恐吓行为是否已经构成犯罪，都应该立即停止，以避免进一步的法律后果。
• 主动向受害人道歉并赔偿：如果你的行为已经给受害人造成了损失或伤害，应该主动向其道歉并赔偿相应的损失，以减轻法律责任。
• 咨询专业律师：如果你对自己的行为是否构成犯罪或面临何种法律责任存在疑问，应该尽快咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见和帮助。

后续思考依据：

• 在判断恐吓行为是否构成犯罪时，法院会综合考虑恐吓的内容、方式、后果以及行为人的主观意图等多方面因素。
• 即使恐吓行为没有构成犯罪，也可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。因此，任何形式的恐吓行为都是不可取的。

如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律意见，可以直接向我咨询。