结论前置：张贴他人欠钱不还的告示，其合法性取决于告示的内容、张贴的方式以及是否侵犯了他人的合法权益。一般而言，随意张贴此类告示存在法律风险，不提倡采用此种方式追讨债务。以下从多个角度进行详细分析：
一、告示内容的合法性
真实陈述与诽谤风险：
- 若告示内容仅客观描述欠款事实，如欠款金额、期限等，且这些信息是真实的，那么这种告示通常不构成违法。
- 但若告示中包含捏造事实、侮辱性语言或恶意揣测，如“欠款人携款潜逃”、“欠款人无赖不还”等无证据支持的表述，则可能构成对欠款人名誉权的侵害，需要承担相应的法律责任。
隐私保护边界：
- 公开债务人的姓名、联系方式等基础信息，在一般情况下是合法的，因为这些信息是追讨债务所必需的。
- 但若告示中泄露了债务人的身份证号、家庭住址、工作单位等敏感信息，则可能违反《个人信息保护法》的相关规定，构成对债务人隐私权的侵害。
二、张贴方式的合规性
场所选择规范：
- 在债务人住所大门、社区公告栏等合理位置张贴告示，通常被认为是合法的，因为这些地方与债务纠纷直接相关，且不会对公共秩序造成太大影响。
- 但若采用喷涂油漆、堵塞门锁等破坏性行为张贴告示，或者在不相关的第三人住宅、政府机关等场所张贴，则可能构成违法，需要承担相应的法律责任。
公共秩序维护：
- 使用扩音器循环播放催债录音、悬挂巨型横幅等行为，可能造成噪声污染或妨碍通行，违反《治安管理处罚法》中关于扰乱公共场所秩序的规定。
- 在政府机关、学校、医院等公共场所大量张贴告示，同样可能扰乱公共秩序，面临行政处罚。
三、欠钱不还的正确处理方式
法律途径：
- 建议债权人通过协商、调解、仲裁、诉讼等正规途径解决债务纠纷。这些途径具有法律效力和强制执行力，能够更有效地保护债权人的合法权益。
- 特别是当欠款人拒不还款时，债权人可以直接申请法院发出支付令，要求其还钱。申请支付令适用于金钱债务和有价证券债务，需确保债权债务关系明确，证据充分。
避免极端方式：
- 张贴告示等非正式手段往往效果不佳，且可能引发不必要的法律纠纷。因此，不建议采用此类方式追讨债务。
- 债权人应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益，避免采取过激行为导致事态恶化。
四、欠钱不还的法律后果
违约责任：
- 债务人需承担违约责任，如支付违约金、逾期利息等。这些责任是债务人因未履行债务而应承担的法律后果。
- 债务人还可能在个人征信上留下不良记录，影响其未来的信用评级和贷款能力。
诉讼风险：
- 被债权人起诉后，债务人需出庭审理案件。若逾期不履行生效判决、裁定书，可能会被申请强制执行，如冻结银行账户、查封财产等。
- 债务人还可能面临被列入失信被执行人名单的风险，这将对其日常生活和经营活动造成严重影响。
刑事责任：
- 在极端情况下，如债务人拒不执行生效裁定书、判决书，情节严重的，可能构成刑事犯罪，如拒不执行判决、裁定罪等。这将导致债务人面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役等。
综上所述，张贴他人欠钱不还的告示存在法律风险，可能构成对欠款人名誉权和隐私权的侵害，也可能违反公共秩序管理的相关规定。因此，建议债权人通过法律途径解决债务纠纷，以确保自身行为的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。