结论：撞死人后不知情的情况下，是否构成交通肇事逃逸，需根据具体情况综合判断，但不知情本身并不直接免除逃逸的认定，关键在于是否满足逃逸的构成要件。以下从不同角度详细分析：

1. 交通肇事逃逸的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，交通肇事逃逸需满足两个核心要件：

• 主观要件：明知发生交通事故，为逃避法律追究而逃跑；
• 客观要件：实施了逃离事故现场的行为。

关键点：若驾驶人确实不知情（如未察觉碰撞、误以为撞到其他物体而非人），则主观上缺乏“逃避法律追究”的故意，通常不构成逃逸。但需注意：

• 知情与否的举证责任：驾驶人需提供证据证明自己不知情（如行车记录仪、证人证言等），否则可能被推定为知情；
• “知情”的认定标准：法律对“知情”的要求较低，即使轻微碰撞也可能被认定为应当知情（如车辆明显损坏、目击者提醒等）。

2. 不知情情况下的法律后果

即使不构成逃逸，仍可能面临以下责任：

• 民事责任：需赔偿死者家属的死亡赔偿金、丧葬费等（依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条）；
• 行政责任：若存在超速、酒驾等违法行为，可能被吊销驾照、罚款或拘留（依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条）；
• 刑事责任：若事故中负主要或全部责任，可能构成交通肇事罪（基本刑为三年以下有期徒刑或拘役），但逃逸情节会加重处罚（三年以上七年以下有期徒刑）。

示例：
甲驾驶车辆在夜间行驶，因视线不佳未察觉撞到行人乙，继续行驶至家中后才发现车辆损坏。若甲能提供行车记录仪证明未察觉碰撞，且无其他证据表明其知情，则不构成逃逸，但仍需承担民事和可能的刑事责任（若负主责）。

3. 特殊情形：误以为撞到非人物体

若驾驶人误以为撞到动物、障碍物等非人物体，且无合理理由应当知情撞到人（如事故现场无血迹、车辆损坏轻微等），可能被认定为不知情。但需注意：

• 谨慎驾驶义务：驾驶人负有高度注意义务，若因疏忽未履行该义务（如未观察路况），可能被认定为存在过错；
• 事后行为的影响：若驾驶人事后销毁证据、隐瞒事实，可能被推定为知情并构成逃逸。

4. 法律建议

• 立即停车并保护现场：无论是否知情，均应停车查看、设置警示标志，并拨打120和122；
• 配合调查：如实向警方陈述事故经过，避免隐瞒或伪造证据；
• 保留证据：保存行车记录仪、证人联系方式等，以证明自己不知情；
• 咨询律师：若面临刑事指控，及时委托律师介入，争取从轻或减轻处罚。

总结：撞死人后不知情是否构成逃逸，需结合主观知情状态和客观行为综合判断。建议驾驶人严格遵守交通规则，事故后积极履行义务，以降低法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。