撞死人在不知情的情况下逃逸，依然可能面临刑事处罚，但具体量刑需依据案件实际情况及逃逸行为与被害人死亡结果之间的因果关系来确定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律基础与量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

二、不同情形的量刑分析

1. 撞死人后逃逸，但逃逸行为与被害人死亡结果无直接因果关系：

   • 在此情形下，即使肇事者声称不知情，但若经调查确认其确实未察觉事故发生而离开现场，且被害人系因事故撞击直接导致死亡，或即使及时救助也无法避免死亡，那么肇事者的行为仍构成“交通运输肇事后逃逸”。此时，应处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 实例说明：如甲超速驾驶，在未察觉的情况下撞倒了乙，乙当场死亡，甲随后离开现场。若经认定甲负全责，且甲确实不知情，那么甲仍应在三年以上七年以下有期徒刑范围内量刑。

2. 撞死人后逃逸，且逃逸行为导致被害人因得不到及时救助而死亡：

   • 若被害人在事故中未当场死亡，而是因肇事者逃逸未能得到及时救治而死亡，且若肇事者及时救助被害人有存活可能，那么肇事者的行为属于“因逃逸致人死亡”，应处七年以上有期徒刑。
   • 在此情形下，即使肇事者声称不知情，也难以免除其刑事责任。因为作为驾驶者，有义务在发生事故后立即停车、保护现场、抢救受伤人员，并迅速报告交通警察或公安机关交通管理部门。逃逸行为本身即构成了对这一义务的违反，且可能直接导致被害人死亡结果的加重。

三、司法实践中的量刑考量

• 法院在量刑时会综合考虑犯罪嫌疑人的主观恶性、犯罪情节、社会危害性以及认罪态度等因素。
• 具体包括但不限于：肇事者是否有酒驾、毒驾等违法行为，是否积极配合调查，是否对受害者家属进行赔偿并取得谅解等。
• 特别需要注意的是，即使肇事者声称不知情，法院也会通过调查事故现场、车辆痕迹、证人证言等证据来综合判断其是否确实不知情，以及逃逸行为与被害人死亡结果之间的因果关系。

四、建议与警示

• 强烈建议驾驶者在发生事故后不要选择逃逸，而应立即停车、保护现场、抢救受伤人员，并迅速报告交通警察或公安机关交通管理部门。
• 逃逸不仅不能逃避法律责任，反而会加重刑罚，同时也会对受害者和其家庭造成更大的伤害。
• 及时采取措施减少损害并承担应有责任，是减轻法律责任和获得社会谅解的重要途径。

综上所述，撞死人在不知情的情况下逃逸，依然可能面临刑事处罚。具体量刑需依据案件实际情况及逃逸行为与被害人死亡结果之间的因果关系来确定。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。