结论：在无法区分楼上还是楼下刻意制造噪音的情况下，理论上可以同时起诉楼上和楼下的住户，但实际操作中需要谨慎处理，并收集充分证据来支持你的主张。

分析说明：

1. 法律原则：

   • 在侵权纠纷中，原告需要证明被告实施了侵权行为，并且该行为与原告所遭受的损害之间存在因果关系。这是侵权责任法的基本原则。
   • 当无法确定具体侵权人时，理论上可以起诉所有可能的侵权人，但原告需要承担举证责任，证明每个被告都有可能实施了侵权行为，并且该行为与损害结果有关联。

2. 实际操作中的挑战：

   • 证据收集：在噪音扰民的情况下，收集证据可能相对困难。你需要证明噪音确实存在，并且达到了扰民的程度。这可能需要通过录音、录像、邻居证言等方式来收集证据。
   • 被告确定：如果无法确定噪音是楼上还是楼下制造的，同时起诉两者可能会增加诉讼的复杂性和成本。法院可能会要求你提供更充分的证据来证明每个被告都有可能实施了侵权行为。
   • 诉讼风险：如果法院认为你无法提供充分证据证明某个被告实施了侵权行为，那么该被告可能会被免除责任。这可能导致你承担不必要的诉讼费用和时间成本。

3. 建议措施：

   • 尝试协商：在起诉之前，你可以尝试与楼上和楼下的住户进行协商，看是否能够解决噪音问题。这通常是最快捷、最经济的解决方式。
   • 收集证据：如果协商无果，你需要开始收集证据。这可以包括记录噪音发生的时间、频率、强度等，以及尝试获取邻居的证言或录音录像等。
   • 咨询专业律师：在起诉之前，最好咨询一位专业律师，了解你的权利和义务，以及诉讼的可能结果和风险。律师可以帮助你评估证据的充分性，并为你提供诉讼策略的建议。
   • 考虑单独起诉：如果证据显示噪音更可能来自某一层，你可以考虑先单独起诉该层的住户。如果法院判决该住户承担责任，而问题仍未解决，你再考虑起诉另一层的住户。

后续行动建议：

• 在采取任何法律行动之前，确保你已经收集了充分的证据来支持你的主张。
• 考虑与邻居进行友好沟通，尝试通过协商解决问题，避免不必要的法律纠纷。
• 如果决定起诉，务必咨询专业律师，了解诉讼程序和可能的结果，以便做出明智的决策。

法律后果：

• 如果法院认定某个被告实施了侵权行为，并造成了你的损害，那么该被告可能需要承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。
• 如果法院认为你无法提供充分证据证明某个被告实施了侵权行为，那么该被告可能会被免除责任，而你可能需要承担诉讼费用和时间成本。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。