结论：在事故认定书异议复议后又发现新的证据，一般情况下不能直接补充到已完成的复议程序中，但可以根据新证据的性质和情况，考虑通过其他法律途径来维护自身权益。

分析说明：

1. 复议程序的终结性：

   • 事故认定书的复议程序是一个相对独立的法律程序，一旦复议决定作出并送达，该程序即告终结。这意味着，在复议程序终结后，原则上不能再对同一事故认定书进行复议或补充证据。

2. 新证据的发现与处理：

   • 如果在复议程序终结后发现了新的证据，这些证据通常不能直接用于改变已作出的复议决定。然而，这并不意味着新证据就完全失去了法律意义。
   • 根据新证据的性质和情况，可以考虑通过以下途径来维护自身权益：
     • 重新申请复议（在特定条件下）：如果新证据足以证明原事故认定书存在重大错误或遗漏，且符合重新申请复议的法定条件（如复议机关认为有必要重新审查等），可以尝试向复议机关提出重新申请复议的请求。但这种情况较为特殊，且需要满足严格的法定条件。
     • 提起行政诉讼：如果认为原事故认定书或复议决定侵犯了自身合法权益，且新证据能够支持这一主张，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，新证据可以作为支持诉讼请求的重要依据。
     • 在民事赔偿诉讼中使用：如果事故涉及民事赔偿问题，且新证据与赔偿责任的划分、赔偿金额的确定等密切相关，可以在后续的民事赔偿诉讼中使用这些证据来维护自身权益。

3. 法律建议：

   • 在发现新证据后，建议及时咨询专业律师，评估新证据的法律价值和可能带来的法律后果。
   • 根据律师的建议和自身情况，选择合适的法律途径来维护自身权益。
   • 在处理过程中，注意保留好新证据的原件或复印件，并确保其真实性和合法性。

行动建议：

• 收集并保存新证据：确保新证据的完整性和真实性，避免证据丢失或损坏。
• 咨询专业律师：向律师详细描述事故情况、复议过程以及新证据的内容，以便律师能够准确评估并给出合适的法律建议。
• 根据律师建议采取行动：根据律师的建议，选择合适的法律途径来维护自身权益，如重新申请复议、提起行政诉讼或在民事赔偿诉讼中使用新证据等。