结论前置：
- 若狗狗有主人且驾驶人明知撞了狗却为逃避责任而离开，通常会被认定为逃逸。
- 若无法确定狗狗是否有主人，且驾驶人在不知情的状况下离开，则一般不认定为逃逸。但无论是否构成逃逸，从道德层面出发，驾驶人都应停车查看并采取必要措施。
详细分析：
一、法律层面的考量
交通事故的定义与财产属性：
- 交通事故通常指的是车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。宠物狗作为主人的财产，其死亡即造成了主人的财产损失。
- 若驾驶人明知撞了狗却为逃避赔偿责任而离开，这符合逃逸的特征，即明知已经发生事故，却故意离开事故现场，以逃避法律责任。
知情与否的影响：
- 若现场没有狗主人，且从当时情况无法判断狗狗是否有主人，驾驶人在不知情的状况下离开，一般不认定为逃逸。因为在此情况下，驾驶人缺乏逃避赔偿责任的主观故意。
- 然而，如果驾驶人有确凿证据证明自己确实不知道撞到了狗，并且在事后积极配合相关调查，那么也可能不构成逃逸。例如，夜间视线不佳、狗突然窜出等情况下，驾驶人可能未能及时察觉碰撞。
法律责任：
- 若被认定为逃逸，驾驶人可能面临民事赔偿责任，需向狗主人赔偿狗狗的价值等损失。
- 在一些地方，驾驶人还可能面临交通管理部门的行政处罚，如罚款、扣分等。
二、道德层面的考量：
- 即使不构成法律上的交通肇事逃逸，撞死宠物后直接离开也可能引发道德争议。作为驾驶者，在撞到任何动物后，都应停车查看情况，并采取必要的措施，如报警或寻找动物的主人。这是尊重生命和他人财产的基本体现。
三、实际建议：
对驾驶人的建议：
- 在驾驶过程中，应时刻保持警惕，注意路况和周围环境。若不幸撞到动物，应立即停车查看情况，并根据实际情况采取必要的救助措施或报警处理。
- 若撞到的是有主人的宠物，应积极与宠物主人沟通协商，承担相应的赔偿责任。
对宠物主人的建议：
- 为了自己和他人的安全，出门遛狗时请务必牵好狗绳，确保宠物处于可控范围内。
- 若宠物不幸遭遇交通事故，应及时报警并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
总结：
撞死未栓绳的狗狗后直接离开是否构成逃逸，需根据当地法律法规及具体情况判断。但无论如何，从法律和道德的角度出发，我们都应该在发生此类事件后采取负责任的态度和行为。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。