一审、二审、再审都裁定不予立案，并不一定构成违法行为，但需根据具体情况判断其合法性与合理性。以下从不同角度进行分析：

1. 裁定不予立案的合法性基础

• 法定情形：根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，法院裁定不予立案的情形通常包括：不属于法院管辖范围、原告主体不适格、诉讼请求不明确或缺乏事实依据、超过法定诉讼时效等。若一审、二审、再审均因符合上述法定情形而裁定不予立案，则属于合法裁量。
• 程序正当性：若法院在裁定不予立案前，已依法履行审查义务（如审查起诉材料、听取当事人意见等），且裁定书中充分说明理由，则程序上符合法律规定。

2. 可能构成违法的情形

• 程序违法：若法院在裁定不予立案时，未依法履行审查义务（如未审查起诉材料、未听取当事人意见），或未在法定期限内作出裁定，则可能构成程序违法。
• 实体违法：若法院裁定不予立案的理由与事实或法律不符（如错误认定管辖权、错误适用诉讼时效等），则可能构成实体违法。
• 再审的特殊性：再审程序是对已生效裁判的监督程序，若再审法院裁定不予立案的理由不成立（如未依法审查再审申请材料、未依法组成合议庭审查等），则可能构成违法。

3. 救济途径

• 对一审裁定不服：当事人可在收到裁定书之日起10日内向上一级法院提起上诉。
• 对二审裁定不服：若二审裁定为终审裁定，当事人可依法申请再审。
• 对再审裁定不服：若再审裁定仍不予立案，当事人可向检察院申请检察建议或抗诉（仅限行政诉讼和民事诉讼），或通过其他合法途径（如信访、申诉等）反映问题。

4. 实务建议

• 审查裁定书：仔细阅读裁定书，确认法院不予立案的具体理由及法律依据。
• 收集证据：若认为法院裁定违法，应收集相关证据（如起诉材料、法院审查记录等）以支持主张。
• 咨询专业律师：针对具体案情，建议咨询专业律师以评估救济途径的可行性及风险。

总结：一审、二审、再审均裁定不予立案，是否违法需结合具体案情及法院裁定理由判断。若法院裁定合法合理，则不构成违法；若存在程序或实体违法情形，则可通过上诉、再审或申请检察监督等途径寻求救济。如有进一步疑问，可直接向我咨询。