不予立案二审裁定后再审申请列被申请人吗-陈国平律师

不予立案二审裁定后再审申请列被申请人吗-陈国平律师｜法行宝

2026-05-21 行政纠纷

在不予立案的二审裁定后申请再审，再审申请中是需要列被申请人的。以下从几个方面为你详细解释：

一、再审申请的基本构成

再审申请是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误，向上一级人民法院申请重新审判的一种法律程序。在再审申请中，申请人需要明确指出其认为存在错误的判决、裁定，并说明理由。同时，为了保障再审程序的顺利进行，申请人还需要列明被申请人，即原判决、裁定的作出方，通常是原审法院或对方当事人（在特定情况下，如涉及多个被告或第三人时，可能包括多个被申请人）。

二、不予立案二审裁定后的再审申请

不予立案裁定的性质：不予立案裁定是法院对当事人起诉或上诉的初步审查结果，认为不符合起诉或上诉条件而作出的裁定。这种裁定一旦作出，即产生法律效力，当事人需要遵守。
再审申请的适用：如果当事人认为不予立案的裁定存在错误，如法院未依法受理其起诉或上诉，或者受理后又错误地裁定不予立案，当事人可以依法申请再审。在再审申请中，申请人需要列明原裁定作出的法院作为被申请人，并说明其认为裁定错误的理由。
被申请人的确定：在不予立案的二审裁定后申请再审，被申请人通常是作出不予立案裁定的二审法院。如果二审法院维持了一审法院的不予立案裁定，且申请人认为一审和二审裁定均存在错误，那么在再审申请中，申请人可能需要同时列明一审和二审法院作为被申请人（但具体操作需根据案件情况和相关法律规定进行，有时可能只需列明二审法院）。不过，在大多数情况下，由于再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定的审查，因此主要针对的是作出最终裁定的法院。

三、再审申请的法律后果

再审程序的启动：如果再审申请符合法律规定，且法院认为有必要进行再审，那么法院将启动再审程序，对原判决、裁定进行重新审查。
被申请人的应对：作为被申请人，原裁定作出的法院需要参与再审程序，对申请人的再审请求进行答辩，并提供相关证据和法律依据。
再审结果的影响：再审结果可能维持原裁定、撤销原裁定并发回重审或直接改判。无论结果如何，再审程序都是对原判决、裁定的一次全面审查，有助于保障当事人的合法权益。

四、建议

准备充分的再审申请材料：在申请再审时，申请人需要准备充分的再审申请材料，包括再审申请书、原判决、裁定书、相关证据和法律依据等。这些材料需要充分说明申请人认为原裁定存在错误的理由和依据。
寻求专业法律帮助：由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，因此建议申请人在申请再审前寻求专业法律帮助，如咨询律师或法律专家等。他们可以提供专业的法律意见和指导，帮助申请人更好地准备再审申请材料并参与再审程序。

如果你在再审申请过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

不予立案裁定本身不可以直接申请再审，但控告人可以通过申请复议或复核等途径来维护自己的合法权益。以下是对此问题的详细分析：一、不予立案裁定的性质与救济途径不予立案裁定是公安机关在审查报案、控告、举报和自首材料后，认为没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任时作出的决定。这一决定并非终局性裁定，法律为当事人提供了相应的救济途径，即申请复议或复核。二、申请复议与复核的具体流程申请复议：条件：控告人认为不予立案决定存在错误，如认为有犯罪事实需要追究刑事责任等。期限：控告人应在收到不予立案通知书后七日内，向作出不予立案决定的公安机关提出复议申请。材料：申请复议时，需准备原决定书、通知书的复印件，申请人的身份证明复印件，以及自行收集的相关事实、证据材料等。结果：公安机关应在收到复议申请后三十日内（具体时间可能因地区或案件性质而异，以实际法律条文为准）作出复议决定，并书面通知申请人。申请复核：条件：若控告人对复议决定仍不服，可进一步申请复核。期限：控告人应在收到复议决定书后七日内，向上一级公安机关提出复核申请。材料：申请复核时，除需提供复议决定书复印件外，其他材料与申请复议时相同。结果：上一级公安机关应在收到复核申请后三十日内（同样，具体时间以法律条文为准）作出复核决定，并通知申请人。三、申请复议与复核的注意事项时效性：务必注意提交复议、复核申请的时间限制，确保在规定期限内提出申请，逾期可能无法受理。证据完整性：提供的证据材料应充分、有效，尽量围绕指控罪名的构成要件进行收集，以支持自己的主张。法律依据：在申请书中明确引用相关法律法规条款，如《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条等，以增强申请的说服力。跟进进度：提交复议、复核申请后，保持与受理机关的沟通，及时了解复议、复核的进展情况。四、其他可能的救济途径若复议、复核途径均未能解决问题，控告人还可以考虑通过其他途径来维护自己的合法权益，如向人民检察院提出立案监督申请，或向人民法院提起自诉（在符合自诉条件的情况下）。总结来说，虽然不予立案裁定本身不可以直接申请再审，但控告人完全有权依法申请复议或复核来维护自己的合法权益。在申请过程中，应注重证据的收集和法律的引用，确保申请的合理性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

申请再审并不一定会立案。以下是关于申请再审立案的详细分析：一、再审立案的条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。但并非所有申请都会得到受理并立案，需要满足以下条件：符合法定情形：包括有新的证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证等十三种情形。在法定期限内提出：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出（有特殊情况需要延长的，需经特定程序批准）。提交必要材料：包括再审申请书，写明当事人的基本情况、联系方式及申请再审的事实与理由；原一、二审判决书、裁定书等法律文书；以及以有新的证据证明原裁判认定的事实确有错误为由申请再审的，应同时附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或照片等。二、再审立案的流程提交申请：当事人向上一级人民法院提交再审申请书及相关材料。法院审查：法院会对申请材料进行初步审查，判断是否符合立案条件。决定是否立案：经审查符合条件的，法院会决定立案；不符合条件的，则会裁定驳回申请。三、不予立案的情形即使当事人提交了再审申请，也可能因为以下原因而不予立案：申请主体不适格：如非适格的当事人提出申请。超过法定期限：未在规定的期限内提出再审申请。申请材料不全或不符合要求：如缺少必要的法律文书、证据材料等。不符合法定再审情形：申请的理由不属于法律规定的再审情形之一。综上所述，申请再审并不一定会立案，需要满足一定的条件并经过法院的审查。如果您对再审申请的具体条件、流程或自己的再审申请能否被立案等情况存在疑问，可以直接向我咨询。

结论：不予立案裁定已经经过再审裁定的，一般情况下不能再提出申诉，但也存在例外情况。分析说明：一般情况下的申诉限制：根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，对于已经生效的裁定，包括不予立案裁定，如果已经经过再审程序，那么通常意味着该裁定已经经过了较为严格的司法审查，其法律效力得到了确认。在这种情况下，如果没有新的证据或事实出现，或者没有发现原裁定存在明显的错误或违法情形，那么再次提出申诉往往不会被受理。例外情况：新证据或事实的出现：如果在再审裁定之后，发现了新的证据或事实，这些证据或事实足以改变原裁定的结论，那么当事人可以向法院提出申诉，要求重新审查案件。原裁定存在明显错误或违法情形：如果原裁定在认定事实、适用法律或程序方面存在明显的错误或违法情形，且这些错误或违法情形对裁定的结果产生了实质性影响，那么当事人也可以向法院提出申诉。法律建议：仔细审查再审裁定：首先，你需要仔细审查再审裁定书，了解法院驳回申诉的具体理由和依据。这有助于你判断是否存在提出申诉的可能性。收集新证据或事实：如果你认为存在新证据或事实，或者原裁定存在明显错误或违法情形，那么你需要积极收集相关证据或事实，以支持你的申诉请求。咨询专业律师：在提出申诉之前，建议你咨询专业律师，特别是像我这样专注于刑事辩护领域的律师。律师可以帮助你评估申诉的可行性，提供法律意见，并协助你准备申诉材料。后续行动：如果你决定提出申诉，那么你需要按照法院的要求准备申诉材料，并在规定的期限内提交给法院。在申诉过程中，你需要积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以支持你的申诉请求。风险提示：申诉并不意味着一定能够成功改变原裁定的结果。法院在审查申诉时，会综合考虑各种因素，包括新证据或事实的可信度、原裁定的合法性等。申诉过程可能会比较漫长和复杂，需要你付出较多的时间和精力。因此，在决定提出申诉之前，你需要充分考虑自己的实际情况和承受能力。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

若申诉再审裁定不予立案，您可以采取以下措施来维护自己的合法权益：了解不立案的具体原因：首先，您需要仔细查看法院作出的不予受理裁定书，明确不立案的具体原因。这有助于您针对性地采取后续措施。常见的不立案原因可能包括超出再审期限、不符合再审条件（如缺乏必要的证据材料）、案件不属于该法院管辖范围等。向上级法院或司法行政机关投诉：根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十三条，对立案工作中存在的不接收诉状、接收诉状后不出具书面凭证、不一次性告知当事人补正诉状内容，以及有案不立、拖延立案、干扰立案、既不立案又不作出裁定或者决定等违法违纪情形，当事人可以向受诉人民法院或者上级人民法院投诉。人民法院应当在受理投诉之日起十五日内，查明事实，并将情况反馈当事人。发现违法违纪行为的，依法依纪追究相关人员责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。因此，如果法院在再审程序中未能予以立案，您可以向上级人民法院提出投诉，或者寻求所在地司法行政机关的协助处理。将投诉意见投至当地人民法院院长信箱：如果法院在收到投诉后15个工作日内未能查明事实并给予回复，您还可以将投诉意见投至当地人民法院院长信箱，以进一步推动问题的解决。考虑其他法律救济途径：除了投诉外，您还可以考虑其他法律救济途径，如向同级检察机关提出申诉，期盼能够得到该部门的支持与认可。同时，各个层级的人民法院院长倘若发现已生效的判决、裁定以及调解书存在实质性错误，并持有“确实需要再审”的观点，应将相关事项提交至审判委员会进行深入商讨，并作出相应决策。在采取上述措施时，您需要注意以下几点：确保投诉或申诉材料的完整性和准确性：在提交投诉或申诉材料时，请确保材料的完整性和准确性，以便法院或司法行政机关能够迅速查明事实并作出处理。遵守法律程序和规定：在采取任何法律行动时，请务必遵守法律程序和规定，避免因程序不当而影响您的权益。保持耐心和理性：法律程序往往需要一定的时间来处理，因此请您保持耐心和理性，不要因情绪激动而采取过激行为。最后，需要强调的是，再审不予立案的行为在特定情况下可能构成违法违规。如果您认为自己的权益受到了侵害，请及时采取上述措施来维护自己的合法权益。如果您在处理过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审在符合法定条件和程序的情况下，法院应当立案受理，但也存在一些特殊情况可能导致不予立案。以下是对这一问题的详细分析：二审上诉的立案原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合起诉条件的，必须在七日内立案，并通知当事人。二审程序作为诉讼中的一个独立阶段，其立案过程也遵循这一法律规定。因此，在正常情况下，只要当事人的上诉符合法定条件和程序，二审法院应当立案受理。可能导致二审不立案的情况不符合上诉条件：主体不适格：有权提起上诉的必须是一审案件中的当事人，包括原告、被告、有独立请求权的第三人以及判决承担民事责任的无独立请求权的第三人。非适格主体提起上诉，二审法院将不予立案。未在法定上诉期间内上诉：民事、行政案件对判决的上诉期为十五日，对裁定的上诉期为十日；刑事案件对判决的上诉期为十日，对裁定的上诉期为五日。逾期提起上诉且无正当理由的，二审法院不会立案受理。上诉材料不齐全或不符合要求：上诉状内容欠缺：上诉状应明确写明当事人的基本信息、原审人民法院名称、案件的编号和案由、上诉的请求和理由等。如果上诉状内容不完整或表述不清，无法明确上诉相关信息，法院可能要求补充完善，若未能在规定时间内补齐，可能导致不立案。未提交必要证据材料：虽然二审主要审查一审裁判的法律适用和事实认定，但在某些情况下，相关证据材料对于确定上诉理由和案件事实有重要作用。缺少关键证据材料可能影响立案。违反专属管辖规定：如果一审法院对案件有管辖权，但上诉后二审法院发现案件存在专属管辖规定，且一审法院受理违反了该规定，二审法院可能以管辖错误为由不受理上诉。未按规定缴纳上诉费用：上诉人需按规定缴纳上诉费用，如果法院通知后仍未在规定时间内缴纳，也会作不予立案处理。二审法院不予立案的处理方式如果二审法院决定不予立案，通常会以书面形式通知上诉人，明确告知不予立案的理由和依据。上诉人收到通知后，可以依据通知内容了解具体情况，并根据自身情况采取相应的措施，如补充材料、申请复议等。上诉人的救济途径如果上诉人对二审法院不予立案的决定存在异议，可在规定的期限内向上一级法院申请复议。复议期间，不影响原判决的执行。建议：在提起上诉前，仔细核对上诉条件和材料，确保符合法律要求，以避免不必要的法律风险。如果收到二审法院不予立案的通知，及时了解不予立案的理由和依据，并根据自身情况采取相应的措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

申请再审不予立案的，法院应当出具裁定。以下是对此问题的详细分析：法律依据与程序要求根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。当法院对再审申请进行审查后，如果认为不符合再审条件，即不予立案的，应当作出裁定，明确告知申请人不予立案的理由。这一程序要求确保了当事人的知情权，也体现了司法程序的公正性和透明度。裁定的内容与效力裁定是法院在诉讼过程中，对诉讼程序问题或部分实体问题所作出的权威性判定。在再审申请不予立案的情况下，裁定通常会明确说明不予立案的具体理由，如申请再审的期限已过、再审事由不成立等。这份裁定具有法律效力，当事人如果对裁定不服，通常可以在法定期限内向上级法院提出上诉或申请复议（具体依据相关法律规定及裁定内容确定）。当事人的权利与救济途径对于法院不予立案的裁定，当事人有权了解不予立案的具体原因，并可以根据裁定内容考虑是否采取进一步的法律行动。如果当事人认为裁定存在错误或不当之处，可以通过合法的途径寻求救济，如向上级法院提出上诉或申请复议（如法律允许）。这些救济途径的存在，进一步保障了当事人的合法权益。实际操作中的注意事项在实际操作中，当事人向法院申请再审时，应当准备充分的证据材料，以支持其再审申请。同时，当事人也应当注意申请再审的期限限制，确保在法定期限内提出申请。如果法院不予立案，当事人应当认真阅读裁定内容，了解不予立案的具体原因，并根据自身情况考虑是否采取进一步的法律行动。如有任何关于再审申请或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

一审、二审、再审都裁定不予立案，并不一定构成违法行为，但需根据具体情况判断其合法性与合理性。以下从不同角度进行分析：裁定不予立案的合法性基础法定情形：根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，法院裁定不予立案的情形通常包括：不属于法院管辖范围、原告主体不适格、诉讼请求不明确或缺乏事实依据、超过法定诉讼时效等。若一审、二审、再审均因符合上述法定情形而裁定不予立案，则属于合法裁量。程序正当性：若法院在裁定不予立案前，已依法履行审查义务（如审查起诉材料、听取当事人意见等），且裁定书中充分说明理由，则程序上符合法律规定。可能构成违法的情形程序违法：若法院在裁定不予立案时，未依法履行审查义务（如未审查起诉材料、未听取当事人意见），或未在法定期限内作出裁定，则可能构成程序违法。实体违法：若法院裁定不予立案的理由与事实或法律不符（如错误认定管辖权、错误适用诉讼时效等），则可能构成实体违法。再审的特殊性：再审程序是对已生效裁判的监督程序，若再审法院裁定不予立案的理由不成立（如未依法审查再审申请材料、未依法组成合议庭审查等），则可能构成违法。救济途径对一审裁定不服：当事人可在收到裁定书之日起10日内向上一级法院提起上诉。对二审裁定不服：若二审裁定为终审裁定，当事人可依法申请再审。对再审裁定不服：若再审裁定仍不予立案，当事人可向检察院申请检察建议或抗诉（仅限行政诉讼和民事诉讼），或通过其他合法途径（如信访、申诉等）反映问题。实务建议审查裁定书：仔细阅读裁定书，确认法院不予立案的具体理由及法律依据。收集证据：若认为法院裁定违法，应收集相关证据（如起诉材料、法院审查记录等）以支持主张。咨询专业律师：针对具体案情，建议咨询专业律师以评估救济途径的可行性及风险。总结：一审、二审、再审均裁定不予立案，是否违法需结合具体案情及法院裁定理由判断。若法院裁定合法合理，则不构成违法；若存在程序或实体违法情形，则可通过上诉、再审或申请检察监督等途径寻求救济。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

当再审申请未被立案时，你可以采取以下步骤来有效应对，以维护自己的合法权益：一、明确不立案原因及针对性应对查阅法律文书并沟通：首先，务必仔细查看法院送达的不予立案裁定书等法律文书，这些文书会明确说明不立案的具体理由。随后，与承办法官或法官助理取得联系，进一步了解不立案的详细情况和具体依据，这有助于你更准确地判断问题所在。针对不同原因的应对措施：申请再审期限问题：若因超过法定期限而被拒，应立即查找是否存在不可抗力等法定中止、中断事由，并准备好相关证据材料向法院说明情况，申请恢复期限并重新提交再审申请。不符合再审事由问题：此时需重新审视案件材料，挖掘新证据线索，或对原判决、裁定在法律适用和事实认定上的错误进行更深入的分析和阐述，以再次申请再审立案。申请材料问题：应按照法院要求补充完整相关材料，如原审裁判文书的生效证明、完善的再审申请书等，确保材料格式规范、内容完整后重新提交。二、充分利用法律救济途径提交复议申请：如认为法院不立案的决定存在错误，可在规定时限内向该法院提出复议申请，附上相关理由和证据，请求法院重新审查。向上一级法院申诉或申请监督：若复议申请被驳回或认为复议过程不公正，可向上一级法院提起上诉或申请监督，请求其对案件进行审查，并作出公正裁决。向检察院申请检察建议或抗诉：当事人还可以向同级或上一级人民检察院申请检察建议或抗诉。检察院将对案件进行审查，如符合监督情形，将依法提出检察建议或抗诉，为当事人提供法律支持。三、维护司法公正与自身权益的其他方式投诉与举报：如发现法院在立案工作中存在违法违纪情形，如不接收诉状、不出具书面凭证、不一次性告知补正内容、有案不立等，可向受诉法院或上级法院投诉，并要求查明事实、反馈情况，以维护司法公正。持续关注与跟进：在整个过程中，保持与法院的沟通联系，持续关注案件进展，确保自己的权益得到及时有效的维护。在处理再审不予立案的问题时，有几点需要特别注意：保持冷静与理性：面对再审不予立案的情况，保持冷静和理性至关重要。避免情绪化行为，遵循法律程序，是解决问题的关键。及时咨询与行动：一旦发现再审申请未被立案，应立即采取行动，咨询专业律师（在这里就是我啦，你可以直接向我咨询相关问题），了解具体原因，并制定相应的应对策略。全面准备与提交材料：在重新提交再审申请或采取其他法律救济途径时，务必确保所有材料的完整性和准确性，避免因材料问题而再次被拒。最后，我想强调的是，法律程序虽然复杂且耗时，但它是维护公平正义的重要途径。面对再审不予立案的情况，不要轻易放弃，而是应该积极采取行动，通过合法途径维护自己的权益。如果你在这个过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

二审是会立案的，但具体立案情况需根据案件类型和上诉情况来详细分析。以下是从不同角度对二审立案问题的详细解答：二审立案的基本原则：在民事诉讼中，当事人对一审判决或裁定不服的，有权在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。一旦上诉符合法定条件，二审法院就会立案受理，进行进一步的审理。不同案件类型的二审立案情况：民事案件：对于民事一审判决或裁定，当事人提起上诉后，二审法院会审查上诉材料，确认上诉是否符合法定条件（如上诉期限、上诉主体、上诉请求等）。若符合条件，二审法院会立案受理，并通知当事人。刑事案件：在刑事诉讼中，被告人、自诉人及其法定代理人对一审判决不服的，有权提出上诉。检察院认为一审判决有错误的，也有权提出抗诉。二审法院在收到上诉或抗诉材料后，会进行审查，符合立案条件的，会立案受理。行政案件：对于行政一审判决或裁定，当事人提起上诉的，二审法院同样会进行审查，并决定是否立案受理。二审立案的特殊情况：上诉期限：当事人必须在法定期限内提起上诉，否则将丧失上诉权。二审法院在收到上诉材料时，会首先审查上诉是否在法定期限内提出。上诉材料完整性：上诉材料必须完整，包括上诉状、一审判决书或裁定书、相关证据材料等。若上诉材料不完整或存在瑕疵，二审法院可能会要求当事人补充或修正，否则可能不予立案。上诉请求合理性：二审法院在审查上诉请求时，会评估其合理性。若上诉请求明显不合理或缺乏法律依据，二审法院可能会驳回上诉或不予立案。但这种情况较为少见，因为二审法院主要审查的是一审判决或裁定的合法性，而非上诉请求的合理性本身（除非上诉请求明显超出了一审判决或裁定的范围）。二审立案后的审理程序：一旦二审法院立案受理，就会按照法定程序进行审理。这包括组成合议庭、开庭审理、法庭调查、法庭辩论、合议庭评议等环节。最终，二审法院会作出终审判决或裁定，该判决或裁定具有法律效力，当事人必须履行。总结与建议：二审是会立案的，但具体立案情况需根据案件类型和上诉情况来详细分析。如果你对一审判决或裁定不服，并希望提起上诉，请务必在法定期限内准备完整的上诉材料，并明确你的上诉请求。在上诉过程中，如果你遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。

关于“申请二审后是否还能另行立案”的问题，这主要取决于具体的法律程序和案件类型。以下是对此问题的详细解答：一、二审与再审的区别首先，需要明确二审和再审是两个不同的法律程序。二审是在一审判决后，当事人不服向上级法院提起的上诉程序；而再审则是对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，因存在法定情形而由法院重新审理的程序。二、申请二审后的立案情况一般情况下：当你已经申请了二审，并且二审法院已经受理了你的案件，那么在这个二审程序结束之前，你通常不能就同一案件另行立案。二审法院会对你的上诉请求进行审理，并作出相应的判决或裁定。特殊情况下：如果二审法院认为你的上诉不符合法定条件，可能会裁定驳回上诉，此时你可能需要考虑是否通过其他途径（如再审）来维护自己的权益。如果二审判决后，你发现了新的证据或者认为二审判决存在重大错误，并且符合再审的法定条件，那么你可以在法定期限内向有管辖权的法院申请再审。三、再审的立案条件根据相关法律和司法解释，申请再审需要满足一定的条件，包括但不限于：再审申请人是生效裁判文书列明的当事人，或与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织。申请再审的裁判属于法律规定的生效裁判。申请再审的事由符合法律规定的情形，如有新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明等。四、建议在考虑是否申请再审之前，建议仔细研究相关法律法规和司法解释，以确保自己的申请符合法定条件。如果对法律程序或自己的权益保护有疑问，建议咨询专业的法律人士或律师，以获取更具体的法律建议和指导。综上所述，申请二审后是否能另行立案取决于具体的法律程序和案件情况。在一般情况下，二审程序结束前不能另行立案；但在特殊情况下，如符合再审条件，可以在法定期限内向有管辖权的法院申请再审。

二审是否会判决，取决于一审不予裁定的具体原因以及二审法院对案件的审查情况，无法直接给出二审一定会判决或一定不会判决的结论。以下从不同角度进行分析：一审不予裁定的可能原因及二审处理一审法院认为案件不属于其管辖范围情况说明：如果一审法院认为案件不属于其管辖范围，可能会作出不予受理的裁定。此时，当事人可以向有管辖权的法院提起诉讼。二审处理：若当事人对一审不予受理的裁定不服并提起上诉，二审法院会审查案件是否确实不属于一审法院管辖。如果二审法院认为一审法院裁定正确，即案件确实不属于一审法院管辖，那么二审法院可能会维持原裁定，即不予受理；如果二审法院认为案件应由一审法院管辖，那么二审法院可能会撤销原裁定，指令一审法院立案受理。在指令立案受理后，一审法院会进行审理并作出判决。一审法院认为案件材料不齐全或不符合立案条件情况说明：有时，当事人提交的诉讼材料可能不齐全或不符合法院的立案条件，一审法院可能会要求当事人补充材料或进行修正。如果当事人未能在规定时间内补充或修正，一审法院可能会作出不予受理的裁定。二审处理：若当事人对一审不予受理的裁定不服并提起上诉，二审法院会审查案件材料是否确实不齐全或不符合立案条件。如果二审法院认为一审法院裁定正确，即案件材料确实不齐全或不符合立案条件，那么二审法院可能会维持原裁定；如果二审法院认为案件材料已经齐全或符合立案条件，那么二审法院可能会撤销原裁定，指令一审法院立案受理。同样，在指令立案受理后，一审法院会进行审理并作出判决。一审法院存在程序性错误或违法情形情况说明：虽然较为少见，但一审法院在审查立案过程中也可能存在程序性错误或违法情形，如未依法告知当事人诉讼权利等。二审处理：若当事人因此提起上诉，二审法院会审查一审法院是否存在程序性错误或违法情形。如果存在，二审法院可能会撤销原裁定，并指令一审法院重新审查立案或直接立案受理。在重新审查立案或立案受理后，一审法院会进行审理并作出判决。二审法院直接判决的情况在二审过程中，如果二审法院认为案件事实清楚、法律适用明确，且一审法院的不予裁定明显错误，二审法院也有可能直接撤销原裁定并作出判决，而无需指令一审法院重新审理。但这种情况相对较少见，因为二审法院通常更倾向于将案件发回一审法院重新审理，以确保当事人的诉讼权利得到充分保障。建议仔细审查一审裁定：如果您收到了一审法院的不予裁定，请仔细审查裁定内容，了解不予受理的具体原因。及时提起上诉：如果您认为一审裁定错误，请在规定时间内向二审法院提起上诉，并提交相关证据和材料以支持您的上诉请求。咨询专业律师：在处理此类法律问题时，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。