针对女婿在丈母娘家偷拿小东西这一行为，核心处理方式需结合行为性质、家庭关系修复及法律后果综合判断，具体分情况说明如下：

1. 若行为性质较轻，优先通过家庭内部沟通解决

• 行为定性：若偷拿物品价值较低（如零食、日用品等），且属于偶发行为，可能不构成法律上的“盗窃”，但属于违背家庭信任的道德问题。
• 处理建议：
  • 丈母娘/妻子主动沟通：以关心而非指责的态度询问女婿行为动机（如是否因经济压力、习惯问题或误解），避免激化矛盾。
  • 明确边界：若女婿承认错误，可共同制定家庭规则（如“需使用物品前应告知”），重建信任。
  • 妻子介入协调：妻子作为中间人，需平衡双方感受，避免偏袒或沉默导致问题恶化。

2. 若行为持续或涉及贵重物品，需严肃对待并评估法律风险

• 行为定性：若偷拿物品价值较高（如首饰、现金等），或多次实施，可能涉嫌《治安管理处罚法》中的“盗窃”行为（价值未达刑事标准时），或《刑法》中的“盗窃罪”（价值达当地标准，如1000-3000元以上）。
• 处理建议：
  • 收集证据：保留物品缺失记录、监控录像、证人证言等，为后续处理提供依据。
  • 法律警示：明确告知女婿行为的法律后果（如行政拘留、刑事处罚），促使其停止。
  • 家庭会议：召集家庭成员共同讨论，要求女婿书面承诺改正，并设定观察期。

3. 若行为升级或家庭关系破裂，需考虑法律途径或关系调整

• 行为定性：若女婿拒不改正，甚至变本加厉，可能构成“惯犯”或“家庭内部盗窃”，需通过法律或关系隔离解决。
• 处理建议：
  • 报警处理：若物品价值达刑事标准，可向公安机关报案，追究其刑事责任（需注意此举可能彻底破坏家庭关系）。
  • 民事索赔：若行为未达刑事标准，可要求女婿返还物品或赔偿损失，通过调解或诉讼解决。
  • 关系调整：若妻子无法协调，且女婿行为严重影响家庭生活，可考虑分居或婚姻关系调整（如离婚），但需谨慎评估情感与现实因素。

关键提醒：

• 家庭关系优先：法律是最后手段，优先通过沟通、规则制定修复关系，避免矛盾激化。
• 妻子角色关键：妻子需在丈母娘与女婿间起到缓冲作用，避免单方面指责或包庇。
• 预防胜于处理：若女婿有不良习惯（如赌博、债务），需提前介入帮助改正，而非仅关注偷拿行为本身。

如有具体细节（如物品价值、行为频率等），可进一步说明，我会结合实际情况提供更精准的建议。