结论前置：借钱不还的情况并不一定构成诈骗，是否能告对方诈骗需结合具体情形判断，关键在于借款人的主观意图和客观行为是否满足诈骗罪的构成要件。

一、诈骗罪与民间借贷纠纷的本质区别

1. 主观意图：

   • 诈骗罪：借款人从借款之初就具有非法占有的目的，即没有还款的打算，而是想通过欺骗手段将出借人的财物据为己有。
   • 民间借贷纠纷：借款人通常因资金需求而借款，并承诺还款，虽然可能因经营失败、疾病等原因导致无法按时还款，但借款人通常有还款意愿。

2. 客观行为：

   • 诈骗罪：借款人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，如编造虚假的借款用途、提供虚假身份信息或隐瞒自己的真实财务状况等，使出借人基于错误认识而处分财产。
   • 民间借贷纠纷：借款行为基于双方的真实意愿和信任关系产生，借款人未使用欺骗手段。

3. 法律后果：

   • 诈骗罪：借款人需承担刑事责任，面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等，并需退还所骗取的财物。
   • 民间借贷纠纷：借款人主要承担民事责任，出借人可以通过民事诉讼要求借款人偿还借款本金及相应利息。

二、构成诈骗罪的具体情形及实例

若借款人的行为符合以下情形，则可能构成诈骗罪：

1. 虚构借款用途：

   • 实例：甲向乙借款5万元，声称是用于母亲生病急需手术费，但实际上甲将这笔钱用于赌博并输光，且故意失联以逃避还款责任。此时，甲的行为就可能构成诈骗罪。

2. 提供虚假身份信息：

   • 实例：丙使用假名、假地址向丁借款，借款后切断联系，逃避还款责任。若丁能证明丙提供了虚假身份信息，且丙从借款之初就没有还款打算，则丙的行为可能构成诈骗罪。

3. 挥霍借款且无还款能力：

   • 实例：戊向己借款10万元，声称是用于投资项目，但实际上戊拿到借款后肆意挥霍，导致钱财无法追回，且戊自身无偿还能力。若己能证明戊从借款之初就没有还款打算，且戊的行为符合诈骗罪的其他构成要件，则戊的行为可能构成诈骗罪。

三、借钱不还的维权途径

对于单纯的借钱不还情况，出借人应通过法律途径维护自己的合法权益：

1. 向法院提起民事诉讼：

   • 出借人可以准备充分的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，向法院提起民事诉讼，要求借款人履行还款义务。

2. 申请强制执行：

   • 若法院判决借款人还款但借款人仍不履行，出借人可以向法院申请强制执行，通过冻结、扣押借款人的财产等方式来执行债务。

3. 向公安机关报案（涉嫌诈骗时）：

   • 若出借人有证据证明借款人的行为符合诈骗罪的构成要件，如虚构借款用途、提供虚假身份信息等，可以向公安机关报案，由公安机关立案侦查。

四、特别提醒

在处理借钱不还的问题时，出借人应谨慎判断借款人的行为是否构成诈骗罪。不要仅凭借款人的口头承诺或一时无法还款就轻易认定其构成诈骗罪。同时，出借人在借款前应尽可能了解借款人的信用状况、还款能力等信息，以降低借款风险。

总结：借钱不还并不一定能告对方诈骗，关键在于借款人的主观意图和客观行为是否满足诈骗罪的构成要件。出借人在遇到此类问题时，应根据具体情况判断并采取相应措施以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。