结论：非法占用1千元是否构成犯罪，需根据具体行为性质及法律规定来判断。一般情况下，非法占用1千元不构成犯罪，但可能面临其他法律后果。以下从不同角度进行详细分析：
非法占用行为的性质
- 民事侵权：如果非法占用行为仅涉及对他人财物的暂时使用或未造成严重损失，且行为人没有非法占有的目的，那么该行为可能仅构成民事侵权。在此情况下，行为人可能需要承担返还财物、赔偿损失等民事责任。
- 刑事犯罪：如果非法占用行为具有非法占有的目的，且符合特定犯罪的构成要件，如盗窃罪、侵占罪等，那么该行为可能构成刑事犯罪。然而，对于大多数刑事犯罪而言，非法占用的金额需要达到一定的标准才能构成犯罪。
具体犯罪的构成要件及金额标准
- 盗窃罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃罪的成立通常要求盗窃数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形。对于“数额较大”的标准，各地可能有所不同，但一般来说，1千元可能未达到盗窃罪的立案标准（具体标准需参考当地规定）。
- 侵占罪：侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。对于侵占罪的成立，同样要求数额较大。根据相关司法解释，侵占罪的“数额较大”标准通常高于1千元（具体标准可能因地区而异，但一般远高于1千元）。
其他法律后果
- 行政处罚：即使非法占用行为不构成犯罪，行为人也可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。这取决于具体行为的性质、情节以及当地法律法规的规定。
- 民事赔偿：无论非法占用行为是否构成犯罪，行为人都可能需要承担民事赔偿责任，即返还被占用的财物或赔偿因此造成的损失。
特殊情况
- 多次非法占用：如果行为人多次非法占用他人财物，即使每次金额不大，但累计金额较大或情节严重，也可能构成犯罪。
- 特定财物：如果非法占用的财物具有特殊价值或意义，如文物、珍稀动植物等，那么即使金额不大，也可能构成犯罪。
建议：
- 面对非法占用问题，无论金额大小，都应严格遵守法律法规，不触碰法律底线。
- 如果您或他人遇到类似问题，建议及时向我咨询，以便准确了解可能的法律后果和应对策略。
- 对于个人而言，应增强法律意识，不随意占用他人财物；对于企业和单位而言，应建立健全财物管理制度，加强内部监督，防范非法占用行为的发生。