给小三转账是否犯罪以及判几年，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来综合判断的。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、民事角度：可能构成不当得利
从民事法律关系的角度来看，如果转账行为发生在婚姻关系存续期间，且转账资金属于夫妻共同财产，那么未经配偶同意擅自将大额资金赠与“小三”，可能构成对配偶财产权益的侵害。在这种情况下，配偶有权向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效，并追回被赠与的财产。这主要涉及到的是《民法典》中关于夫妻共同财产和不当得利的规定，并不直接涉及刑事犯罪。
二、刑事角度：可能构成职务侵占罪或挪用资金罪（特定情况下）
职务侵占罪：
- 如果转账人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，可能构成职务侵占罪。但这一罪名通常适用于公司、企业或其他单位的工作人员，且转账行为必须与职务相关。在给“小三”转账的情境中，除非转账资金属于单位财产，且转账人利用了职务便利，否则一般不构成此罪。
挪用资金罪：
- 同样地，如果转账人挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，可能构成挪用资金罪。但这一罪名也要求转账资金属于单位财产，且转账行为具有挪用性质。在给“小三”转账的情境中，除非满足这些条件，否则一般也不构成此罪。
其他刑事犯罪：
- 在极少数情况下，如果转账行为涉及其他刑事犯罪，如诈骗、盗窃等，那么转账人可能因这些犯罪行为而受到刑事处罚。但这种情况通常与给“小三”转账的直接行为无关，而是与转账资金的来源或转账方式有关。
三、特殊情况：可能涉及重婚罪（但与转账行为无直接关联）
- 重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。虽然给“小三”转账本身不构成重婚罪，但如果转账人与“小三”以夫妻名义共同生活，或者“小三”明知转账人有配偶而与之结婚或同居，那么可能构成重婚罪。但这一罪名与转账行为无直接关联，而是与双方的生活状态和关系有关。
四、关于量刑
- 如果转账行为确实构成了刑事犯罪，那么量刑将取决于具体的犯罪情节、数额大小、社会危害程度等因素。不同的犯罪罪名有不同的量刑标准，因此无法一概而论地说“给小三转账会判几年”。
总结与建议：
- 给“小三”转账本身并不直接构成刑事犯罪，但可能构成对配偶财产权益的侵害，从而引发民事纠纷。
- 在特定情况下，如果转账行为涉及单位财产或利用职务便利，可能构成职务侵占罪或挪用资金罪等刑事犯罪。
- 如果转账人与“小三”的关系涉及重婚等刑事犯罪，那么将受到相应的刑事处罚，但这与转账行为无直接关联。
- 如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。