碰到别人的车，司机不知道而后座的人知道，这种情况是否算逃逸，需根据具体情况综合判断，关键在于司机是否确实不知情以及是否存在逃避法律责任的故意。以下从不同角度进行分析：

1. 不属于逃逸的情形

   • 如果司机确实不知道发生了碰撞，且能提供充分证据证明这一点，比如事故发生时没有明显的碰撞声音、车辆无显著损坏痕迹、碰撞轻微未引起注意等，同时司机在不知情的情况下正常驾车离开现场，主观上不存在逃避法律责任的故意，则一般不认定为逃逸。例如，在拥堵的城市道路上，车辆之间发生轻微刮擦，司机因专注于路况或车内其他事务而未察觉，且有行车记录仪等证据支持其不知情的说法，这种情况通常不被视为逃逸。

2. 可能被认定为逃逸的情形

   • 如果综合各种情况分析，司机应当知道或有可能知道发生了碰撞，却声称“不知道”并驾车离开现场，则很可能被认定为逃逸。这包括但不限于以下情形：碰撞非常剧烈，车辆有明显震动和声响；事故发生后有他人提醒司机；或者车辆损坏严重，如保险杠脱落、车灯破碎等，而司机仍然选择离开现场。在这些情况下，司机的说辞难以令人信服，通常会被认为具有逃避法律追究的故意，从而构成逃逸。特别是当后座的人知道发生了碰撞，而司机却声称不知道时，如果后座的人能够证明司机应当知道或有可能知道，那么司机的行为就更有可能被认定为逃逸。

3. 法律责任

   • 非逃逸情况下的责任：即使司机确实不知情并未构成逃逸，仍需积极承担相应的法律责任，包括民事赔偿责任。如果造成了对方车辆的损坏或人员受伤，司机需要赔偿对方的损失。
   • 逃逸情况下的责任：若被认定为逃逸，司机除需承担民事责任外，还将面临更严厉的行政处罚，如罚款、吊销驾驶证，甚至可能被追究刑事责任。逃逸行为不仅加剧了事故的损害后果，也严重破坏了社会公共秩序和道德风尚。

4. 建议

   • 在发生交通事故后，无论是否知情，司机都应立即停车查看情况，及时救助伤者并报警处理。这是每个驾驶员应尽的法律义务和社会责任。
   • 如果司机确实不知道发生了碰撞，但后座的人知道，后座的人应及时告知司机，并共同处理事故后续事宜，以避免不必要的法律纠纷。

总结来说，碰到别人的车后司机是否知道以及是否存在逃避法律责任的故意，是判断是否构成逃逸的关键因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。