威胁要20万，若符合敲诈勒索的构成要件，则构成敲诈勒索罪，且属于“数额巨大”的情形。以下从不同角度为你详细分析：

法律构成要件角度

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。威胁要20万，如果行为人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了威胁、要挟等行为，使被害人产生恐惧心理，进而交付财物，那么就符合敲诈勒索罪的构成要件。例如，甲因与乙有矛盾，便以揭露乙的隐私相威胁，要求乙给自己20万，否则就公开隐私，乙因害怕隐私被公开而给了甲20万，此时甲的行为就构成敲诈勒索罪。

数额认定角度

根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，敲诈勒索公私财物价值三万元至十万元以上认定为“数额巨大”。威胁索要20万，明显超出了这一标准，属于“数额巨大”的情形。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

量刑情节角度

虽然威胁索要20万属于“数额巨大”，但具体的量刑结果并非仅依据数额大小，司法实践中会综合考虑多方面因素：

1. 自首情节：如果犯罪嫌疑人存在自首情节，根据法律规定可以从轻或者减轻处罚。比如，甲在威胁乙索要20万后，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为，那么甲就可能获得从轻或减轻处罚的机会。
2. 退赃退赔与谅解：若犯罪嫌疑人能积极退赃退赔并取得被害人谅解，这同样会在量刑时被作为重要的考量因素，从而可能获得适当的从轻处罚。例如，甲在威胁乙索要20万后，意识到自己的错误，主动将20万退还给乙，并向乙赔礼道歉，取得了乙的谅解，那么法院在量刑时可能会对甲从轻处罚。
3. 犯罪手段与后果：犯罪的具体手段、造成的后果以及犯罪嫌疑人的认罪态度等，也会对最终的量刑产生重要影响。如果犯罪嫌疑人采用极其恶劣的手段进行威胁，或者造成了严重的后果，如被害人因恐惧而自杀等，那么犯罪嫌疑人可能会面临更重的刑罚。

特殊情况角度

如果威胁要20万的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，或者存在其他特殊情况，那么可能不构成敲诈勒索罪。例如，甲与乙之间存在合法的债权债务关系，甲以合法的方式向乙催讨债务，虽然方式可能有些强硬，但并不构成敲诈勒索罪。

如果你或你身边的人面临此类法律问题，或者还有其他疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。