非吸案件（非法吸收公众存款罪）中，犯罪嫌疑人或被告人能否取保候审，需结合具体案情判断，但存在取保可能性。以下从法律框架、实务考量、操作建议三个维度展开分析：
一、法律框架：取保候审的法定条件
根据《刑事诉讼法》第67条，取保候审需满足以下条件之一：
- 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑：若非吸案件涉案金额较小、情节轻微（如个人吸收存款未达100万元、单位未达500万元，且无其他严重情节），可能被认定为“可能判处较轻刑罚”，符合取保条件。
- 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保不致发生社会危险性：需结合犯罪情节（如是否自首、退赔、认罪认罚）、社会影响（如是否引发群体性事件）、人身危险性（如是否可能毁灭证据、逃跑）等综合判断。
- 患有严重疾病、生活不能自理，或系生活不能自理的人的唯一扶养人：若嫌疑人符合此类情形，可申请取保。
- 羁押期限届满，案件未办结：此情形较少见，但若案件因证据不足等原因长期未结，可依法申请取保。
二、实务考量：非吸案件取保的难点与突破点
难点：
- 社会危险性评估严格：非吸案件往往涉及众多投资人，司法机关可能认为嫌疑人取保后可能串供、隐匿资产或再次犯罪，从而拒绝取保。
- 退赔情况影响重大：若嫌疑人未积极退赔投资人损失，司法机关可能认为其缺乏悔罪表现，不予取保。
- 地区司法政策差异：部分地区对非吸案件采取“从严处理”态度，取保门槛可能更高。
突破点：
- 证明无社会危险性：提供固定住所、稳定工作、家庭情况等证据，证明嫌疑人无逃跑、串供风险。
- 积极退赔或制定退赔计划：通过退赔部分款项或与投资人达成和解，展现悔罪态度。
- 争取自首、立功等情节：若嫌疑人存在自首、协助追赃等情节，可增加取保可能性。
- 选择合适申请时机：在侦查阶段初期（如拘留后30日内）或审查起诉阶段（如检察院不批捕后）申请取保，成功率可能更高。
三、操作建议：如何提高取保成功率
- 及时委托律师介入：律师可会见嫌疑人、查阅案卷，全面了解案情后制定取保策略。
- 准备充分申请材料：包括取保候审申请书、嫌疑人身份证明、固定住所证明、退赔凭证、无犯罪记录证明等。
- 与办案机关积极沟通：通过律师与侦查机关、检察院沟通，说明嫌疑人符合取保条件，争取支持。
- 关注案件进展：若案件被移送检察院审查逮捕，需在7日内提交不批捕法律意见书，争取不批捕后取保。
总结：非吸案件能否取保需结合案情、退赔情况、社会危险性等因素综合判断。若嫌疑人情节较轻、积极退赔且无社会危险性，取保可能性较大。建议家属及时委托律师介入，通过专业法律手段争取取保候审。如有具体案件情况，可进一步向我咨询，我会结合细节提供针对性建议。