无效协议不可解除，因为无效协议自始不具有法律约束力，不存在解除的前提。以下是对这一问题的详细解释：
一、无效协议的定义与特征
- 定义：无效协议是指因违反法律法规的强制性规定或公序良俗，自始不具有法律效力的合同。
- 特征：
- 违法性：协议内容或形式违反法律法规的强制性规定。
- 不得履行性：协议因违法而无法实际履行。
- 自始无效性：协议从订立时起即不具有法律效力，对当事人没有法律约束力。
二、无效协议的法律后果
- 无需履行：由于无效协议自始不具有法律效力，因此当事人无需按照协议约定履行义务。
- 恢复原状：协议被确认无效后，因协议取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。例如，在无效的买卖合同中，买方已支付货款的，卖方需返还货款；买方已接收货物的，则需将货物返还给卖方。
- 赔偿损失：有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如，在无效的建设工程施工合同中，若因双方资质问题导致合同无效，且工程出现质量问题需要修复，双方应按各自过错比例承担修复费用等损失。
三、无效协议为何不可解除
- 法律性质决定：无效协议因其违法性而自始无效，不存在需要解除的法律基础。解除的前提是协议有效，而无效协议从一开始就不具备法律效力，因此无法解除。
- 实际操作层面：对于无效协议，法院或仲裁机构在确认其无效后，会直接宣告协议无效，并处理相关后续事宜（如财产返还、损失赔偿等），而不会进行解除程序。
四、特殊情况下的处理
虽然无效协议不可解除，但在某些特殊情况下，如协议部分无效而部分有效时，对于有效的部分，如果符合合同解除的法定情形（如因不可抗力致使不能实现合同目的、当事人一方迟延履行主要债务等），当事人可以依法解除该有效部分。然而，这并不改变无效协议整体不可解除的性质。
总结与建议：
无效协议因其自始不具有法律约束力而不可解除。在处理无效协议时，应依据相关法律法规的规定，处理因协议无效而产生的财产关系和赔偿责任。如果您在处理无效协议时遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。