结论：盗窃罪开庭休庭2次后未开庭直接下发判决书，这种做法并不正常，也不符合一般的法律程序。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题。
一、法律程序的角度
在刑事诉讼中，开庭审理是一个核心环节，它确保了被告人的辩护权和其他诉讼权利得到充分保障。休庭是开庭审理过程中的一个正常现象，通常是因为需要调查证据、核实情况或等待相关人员的到庭等原因。然而，休庭后未再次开庭就直接下发判决书，这违反了正常的法律程序。因为判决书应当是在法庭审理结束后，根据审理查明的事实和证据，依法作出的裁判文书。如果未经再次开庭审理，就直接下发判决书，那么被告人的辩护权和其他诉讼权利可能无法得到充分保障。
二、可能的原因及后果
程序瑕疵或错误：
- 这种情况可能是由于法院在程序上出现了瑕疵或错误，如遗漏了某些审理环节、未通知相关人员到庭等。
- 后果：如果判决书因此被撤销或改判，将浪费司法资源，并可能对被告人的权益造成损害。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊情况下，如被告人自愿认罪认罚、案件事实清楚且证据充分等，法院可能会在征得被告人同意后，采用简化程序进行审理。但即便如此，也应当确保被告人的辩护权和其他诉讼权利得到充分保障，且判决书应当是在审理结束后依法作出的。
- 后果：如果未经充分审理就直接下发判决书，即使被告人自愿认罪认罚，也可能因程序违法而导致判决书被撤销或改判。
可能的司法不公：
- 在极少数情况下，这种做法可能涉及司法不公或腐败问题。如法院为了尽快结案或满足某些不当要求，而故意违反法律程序。
- 后果：这种行为将严重损害司法公正和权威，并可能对被告人的权益造成严重损害。如果发现此类问题，应当及时向相关部门举报并寻求法律救济。
三、建议与措施
及时咨询与申诉：
- 如果你或你的亲友遇到了这种情况，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律程序和权利保障措施。
- 如果认为判决书存在程序违法或实体错误等问题，可以依法向上一级法院提出申诉或申请再审。
关注案件进展与证据：
- 在案件审理过程中，应当密切关注案件的进展和证据情况，确保自己的辩护权和其他诉讼权利得到充分保障。
- 如果发现法院存在程序违法或不当行为等问题，应当及时提出异议并要求纠正。
增强法律意识与风险防范：
- 在日常生活中，应当增强法律意识，了解自己的权利和义务，避免陷入不必要的法律纠纷。
- 如果面临刑事指控等法律风险，应当及时寻求专业律师的帮助，制定合适的辩护策略并降低风险。
最后，我想强调的是，法律程序是保障司法公正和权威的重要基石。任何违反法律程序的行为都可能对被告人的权益造成损害，并损害司法公正和权威。因此，如果你或你的亲友遇到了类似问题，请务必及时咨询专业律师并寻求法律救济。