关于“螃蟹诚信卖出去10元不退”的法律依据，首先需要明确的是，这一表述本身并不直接对应某一条具体的法律条文，而是涉及合同法和消费者权益保护法的相关原则与规定。以下从不同角度进行分析：
合同法的角度：
- 合同成立与效力：当买卖双方就螃蟹的买卖达成合意，并约定价格为10元且不退时，这一约定即构成了合同的一部分。只要该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，该合同即成立并有效。
- 合同履行与违约：若买方在购买后要求退货，而合同中明确约定了“不退”的条款，且该条款不属于无效条款（如因欺诈、胁迫等情形订立的合同），则卖方有权依据合同拒绝退货。买方若坚持退货，可能构成违约，需承担相应的违约责任。
消费者权益保护法的角度：
- 消费者权利：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有公平交易的权利，包括获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，以及拒绝经营者的强制交易行为。然而，这一权利并不直接等同于“无条件退货权”。
- 退货规定：在特定情况下，如商品存在质量问题、与描述不符等，消费者有权要求退货。但若商品本身无质量问题，且双方已就“不退”达成合意，则消费者要求退货可能缺乏法律依据。
特殊情形下的考虑：
- 格式条款：若“不退”的条款是卖方预先拟定且未与买方充分协商的格式条款，根据《中华人民共和国民法典》中关于格式条款的规定，若该条款存在免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利等情形，则该条款可能被认定为无效。
- 显失公平：若“不退”的条款导致双方权利义务明显失衡，且卖方利用买方处于危困状态、缺乏判断能力等情形订立合同，买方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。
法律建议：
- 对于卖方而言，在订立合同时应明确告知买方“不退”的条款，并确保该条款不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗。
- 对于买方而言，在购买前应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。若对“不退”的条款有异议，应及时与卖方协商修改或选择不购买。
- 若双方因“不退”的条款产生纠纷，可首先尝试通过协商解决；协商不成的，可寻求消费者协会等组织的调解；调解不成的，可依法向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
总结来说，“螃蟹诚信卖出去10元不退”的法律依据主要涉及合同法和消费者权益保护法的相关规定。在具体案件中，需根据合同条款、双方行为及法律规定综合判断“不退”条款的效力及双方的权利义务。如有具体法律问题，可直接向我咨询。