将人像眼睛打码后发图，一般情况下不会直接侵犯肖像权，但具体是否构成侵权需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、肖像权的基本概念与保护范围
肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。它主要保护的是个人肖像的完整性、特定性和专属性，防止他人未经许可擅自使用、歪曲、玵污或以其他方式侵害个人肖像。
二、打码行为对肖像权的影响
打码的识别性降低：
- 打码，尤其是对眼睛等关键特征进行打码，会显著降低人像的识别性。如果打码后的图像已经难以辨认出具体个人，那么该图像就不再具有肖像的特定性，因此不构成对肖像权的直接侵犯。
打码的目的与使用场景：
- 打码的目的也是判断是否侵权的重要因素。如果打码是为了保护个人隐私、避免不必要的曝光或用于合法的新闻报道、学术研究等目的，且在使用过程中没有损害被打码者的名誉、荣誉等权益，那么这种打码行为通常是被允许的。
- 然而，如果打码行为是为了恶意丑化、歪曲或传播虚假信息，即使图像已经打码，也可能构成对肖像权或其他权益的侵犯。
三、可能构成侵权的情形
打码不彻底或识别性仍然较高：
- 如果打码不彻底，或者打码后的图像仍然能够通过其他特征（如发型、服饰、背景等）辨认出具体个人，那么这种打码行为可能仍然构成对肖像权的侵犯。
未经许可的使用：
- 即使图像已经打码，但如果未经被打码者许可，擅自将其用于商业广告、产品宣传等商业用途，或者用于其他可能损害被打码者权益的场景，那么这种行为仍然可能构成侵权。
四、法律建议与风险提示
尊重他人肖像权：
- 在使用他人图像时，应尊重其肖像权，未经许可不得擅自使用或传播。如果需要使用他人图像，应事先获得其明确同意，并遵守相关法律法规和道德规范。
谨慎打码与使用：
- 如果需要对他人图像进行打码处理，应确保打码彻底且无法辨认出具体个人。同时，在使用打码后的图像时，应遵守相关法律法规和道德规范，避免用于可能损害他人权益的场景。
寻求法律帮助：
- 如果你对打码行为是否构成侵权存在疑问，或者已经因打码行为而面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
总结来说，将人像眼睛打码后发图是否构成侵权需结合打码的彻底性、识别性、使用目的与场景等多种因素综合判断。在大多数情况下，如果打码彻底且无法辨认出具体个人，且使用目的合法合规，那么这种行为通常不会被视为侵权。但为了确保合法合规并避免潜在的法律风险，建议在使用他人图像时始终保持谨慎并尊重其肖像权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。