杀人后碎尸判死刑的概率并非绝对，而是需根据案件具体情况综合判定。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 法律规定与量刑原则

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，可能面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的刑罚；情节较轻的，则处三年以上十年以下有期徒刑。这一法律条文为杀人碎尸案件的量刑提供了基本的法律依据。
   • 法院在量刑时会综合考虑犯罪动机、手段、后果、社会影响以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素。

2. 犯罪动机的影响

   • 若杀人动机极其卑劣，如基于恶意报复、图财害命等蓄意杀人并碎尸，相较于因激愤等特殊情形下杀人，判处死刑的可能性显著增加。
   • 反之，若动机相对较轻或有特殊情况，如因家庭矛盾激化导致的激情杀人，且碎尸行为并非出于恶意侮辱或掩盖罪行，则可能减轻刑罚。

3. 犯罪手段的考量

   • 碎尸行为本身极其残忍，若使用特别残忍手段杀人，并在杀人后以恶劣方式碎尸，试图掩盖罪行、逃避法律制裁的，被判处死刑的几率较高。
   • 相反，若杀人手段相对平和，碎尸行为虽恶劣但未进一步加重社会危害性，如因恐慌或无知而碎尸，则可能不判处死刑。

4. 犯罪后果的评估

   • 造成的危害后果越严重，面临死刑的可能性越大。例如，导致多人死亡或对社会秩序、公众心理造成极大冲击的杀人碎尸案件，更有可能被判处死刑。
   • 若仅造成一人死亡且在其他方面存在从轻情节，如自首、立功、积极赔偿被害人家属等，则可能避免死刑。

5. 被告人的主观恶性和人身危险性

   • 惯犯、累犯或在犯罪后毫无悔意、继续实施其他危害行为的被告人，因其主观恶性大、人身危险性高，更可能被判处死刑。
   • 相反，有自首、立功等从轻情节，如实供述犯罪事实、积极赔偿被害人家属并取得谅解的被告人，可能会得到从轻处罚。

实际案例与判决结果也表明，杀人碎尸的被告人可能被判处死刑、死缓、无期徒刑或有期徒刑等不同的刑罚。这取决于案件的具体情况和法官的裁量权。例如，在某些案件中，被告人因杀人碎尸被判处死刑并立即执行；而在其他案件中，被告人则因具有自首、立功等从轻情节而被判处死缓或无期徒刑。

建议：

• 若你或你身边的人面临这样的问题，应尽快向我咨询，以便更准确地了解法律程序和可能面临的法律后果。
• 尊重生命，遵守法律法规，远离违法犯罪的道路，是每个人应尽的社会责任。

在处理此类案件时，我会根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为当事人提供全面、专业的法律辩护。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。