关于废弃的红绿灯是否有抓拍及处罚问题，结论前置如下：
若红绿灯已废弃且无相关抓拍设备运行：
- 通常情况下，废弃的红绿灯意味着其不再作为交通信号指示使用，且相关的抓拍设备（如违章摄像头）也会被停止运行或拆除。因此，在此情况下，废弃的红绿灯不会有抓拍行为，也不会因此产生处罚。
若红绿灯虽废弃但抓拍设备仍在运行：
- 这种情况较为特殊，可能由于设备更新、维护或管理上的疏忽导致。但从法律原则上讲，交通处罚必须基于合法、有效的交通信号和抓拍设备。如果红绿灯已废弃，而抓拍设备仍在运行并记录违章行为，这可能涉及执法程序的合法性问题。
- 在实际操作中，如果驾驶员因废弃红绿灯旁的抓拍设备被处罚，有权提出异议并申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销不合理的处罚决定。因为处罚的依据（即红绿灯的指示）已不存在或无效，所以处罚行为本身可能缺乏合法性基础。
进一步分析：
交通信号的有效性：交通信号（包括红绿灯）是交通管理的重要手段，其设置和运行必须符合法律法规的规定。废弃的红绿灯意味着其已不再作为有效的交通信号使用，因此，基于其产生的抓拍和处罚行为在法律上可能站不住脚。
抓拍设备的合法性：抓拍设备作为交通执法的技术手段，其设置和运行也必须严格遵守法律法规的规定。如果设备设置在废弃的红绿灯旁，且该红绿灯已不再作为交通信号使用，那么抓拍设备的合法性就可能受到质疑。
驾驶员的权益保护：作为驾驶员，在面对可能的违章处罚时，有权了解处罚的依据和合法性。如果认为处罚不合理或存在疑问，可以积极行使自己的权利，通过行政复议或行政诉讼等途径维护自己的合法权益。
建议：
- 如果您遇到了因废弃红绿灯旁的抓拍设备而被处罚的情况，建议首先收集相关证据（如照片、视频等），证明红绿灯已废弃且不再作为交通信号使用。
- 然后，向相关部门提出异议，要求撤销不合理的处罚决定。如果异议未得到妥善解决，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。