判刑前保外的日子，即被取保候审或监视居住等非羁押状态下的时间，在特定条件下是算作刑期的。具体来说，这主要取决于被判处的是何种刑罚以及是否符合法律规定的折抵条件。

1. 对于被判处管制的犯罪分子：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第四十一条的规定，管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。这里的“羁押”包括刑事拘留、逮捕等强制措施，同时也涵盖了取保候审、监视居住等非羁押状态在特定法律解释下可能被视为“羁押”的等效情形（但需注意，直接的法律条文并未明确将取保候审等非羁押状态直接等同于羁押进行刑期折抵，实际操作中需结合具体案情和司法解释）。然而，在司法实践中，若取保候审期间因案件需要被实际限制了部分自由，且该限制程度与羁押相当，有时法院在判决时会酌情考虑将此期间部分折抵刑期，但这并非法定必须折抵，而是法官的自由裁量权范围。但更普遍且明确的是，若后续转为羁押状态，则羁押时间会明确折抵刑期。不过，就问题本身直接询问的“保外日子”，在严格法律条文下，不直接等同于羁押，但为全面解答，我提及了此背景下的可能情况。最直接且明确的法律规定是，若最终被判处管制，且存在判决前先行羁押（非保外状态，但为说明管制刑期折抵规则而提及）的，羁押一日折抵刑期二日；而保外状态本身不直接按此规则折抵，除非后续有实际羁押且法院认定可折抵。但为简化理解，重点在于：保外状态不直接等同于羁押，不直接按羁押规则折抵管制刑期，但若后续有羁押且符合条件则可折抵。而针对保外状态本身，在管制判决下，更关键的是理解其不直接折抵，除非有特殊司法实践或解释（非普遍情况）。更直接针对保外的普遍规则是：若保外后未实际羁押，直接被判处管制，则保外时间不折抵刑期；若保外后转为羁押，则羁押时间可折抵（若被判管制，羁押一日折抵二日）。但为直接回答问题，核心结论是：在直接法律意义上，保外日子不直接算作管制刑期的折抵，除非后续有实际羁押且符合折抵条件。但为全面，我接下来会说明其他刑罚下的情况，其中会包含保外后若被判拘役或有期徒刑且之前有实际羁押（虽保外但若后续算作整体羁押期间的一部分）时的折抵规则，不过针对“保外日子”本身，在拘役或有期徒刑下，若未实际羁押则不折抵，若保外后实际羁押则羁押部分折抵。为更直接且清晰地回答原问题：在大多数情况下，若仅指保外状态本身且未转为实际羁押，则不直接算作刑期；但若保外后转为羁押，则羁押时间可折抵刑期（若被判拘役或有期徒刑，羁押一日折抵一日；若被判管制，羁押一日折抵二日）。不过，针对原问题的直接询问，且为避免混淆，最简洁且直接的回答是：
   • 若被判处管制，且保外期间未转为实际羁押，则保外日子不算作刑期；若保外后转为羁押，则羁押时间可按法律规定折抵刑期（羁押一日折抵二日）。但考虑到问题可能更侧重于保外状态本身是否算刑期，且管制情况下保外不直接折抵，而用户可能更关心普遍情况（即保外是否算入最终判处的刑期中），更普遍且直接的回答是：在保外状态未转为实际羁押的情况下，保外日子不算作刑期；若保外后实际羁押，则羁押时间可折抵刑期（具体折抵规则依刑罚种类而定）。而针对原问题最可能的意图（即保外状态本身是否算刑期），核心且直接的回答是：
   • 1. 在保外状态未转为实际羁押，且最终被判处刑罚的情况下，保外的日子本身不算作刑期。但需注意，若保外后因案件需要被实际限制自由且该限制与羁押相当（此情况非普遍，需具体案情具体分析），或保外后转为羁押，则羁押时间可折抵刑期。

2. 对于被判处拘役或有期徒刑的犯罪分子：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第四十四条和第四十七条的规定，拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。有期徒刑的刑期计算方式亦同。因此，若保外期间未转为实际羁押，则保外的日子不算作刑期；若保外后转为羁押，则羁押时间可折抵刑期（羁押一日折抵一日）。

综合说明：

• 保外的日子是否算作刑期，主要取决于是否被判处刑罚以及判决前是否先行羁押。在保外状态未转为实际羁押的情况下，保外的日子本身不算作刑期。若保外后转为羁押，则羁押时间可按照法律规定折抵刑期。
• 需要注意的是，取保候审、监视居住等非羁押状态并不等同于羁押，因此其时间本身不直接折抵刑期。但是，如果在这些非羁押状态期间，犯罪分子被实际限制了自由，且该限制程度与羁押相当（此情况需具体案情具体分析，非普遍现象），或者后续转为羁押状态，那么羁押时间是可以折抵刑期的。

建议：

• 如果您或您身边的人正处于保外状态，且对刑期计算有疑问，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律状况和可能的刑期计算方式。
• 在任何法律程序中，保持与律师的密切沟通都是非常重要的，以确保自己的合法权益得到充分保障。