结论：只知道对方的手机号码，通常难以直接起诉对方，因为法院需要明确的被告信息来确认身份并展开后续法律程序。然而，在特定情况下，若能通过其他途径获取更多个人信息或得到法院的认可，起诉仍有可能性。

详细分析：

1. 起诉的基本要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉时必须有明确的被告，这通常要求提供被告的姓名、性别、工作单位、住所等能够确定其身份的信息。手机号虽然是一种联系方式，但并不足以单独作为确认被告身份的依据。
   • 法院需要通过这些明确的身份信息来准确送达诉讼文书给被告，以保障其知情权和诉讼权利，确保诉讼程序的公正和合法。

2. 仅有手机号的情况：

   • 如果只知道对方的手机号码，而没有其他能够确认其身份的信息，法院在无法准确送达法律文书、确认被告身份的情况下，很难开展后续诉讼程序。
   • 手机号码虽然可以作为一种联系方式，但它并不能直接对应到具体的个人身份，也无法确切证明与之相关的身份信息、住址等关键要素。

3. 特殊情况下的可能性：

   • 在某些特殊情境下，如果通过手机号码能够联系到对方，且对方愿意配合确认身份等相关信息，同时法院也认可这种联系方式能够有效送达和确认被告，那么案件有可能会被受理。但这种情况相对较为罕见。
   • 如果能够通过其他途径（如社交媒体、共同朋友、交易记录等）获取到被告的更多个人信息，如姓名、住址等，这将大大增加起诉的成功率。

4. 建议采取的步骤：

   • 尝试获取更多个人信息：通过合法途径，如与手机号关联的交易记录、第三方平台认证信息等，去进一步获取被告完整准确的身份信息。此外，也可以尝试通过社交媒体、共同朋友等其他渠道来获取对方的姓名、住址等关键信息。
   • 利用法院送达机制：如果知道对方的住址，可以通过法院直接将诉讼文书送达给被告。若无法获取被告的联系方式且通过其他方式也无法联系到被告，法院可以采用公告送达的方式。公告送达是在特定的媒体或场所发布公告，告知被告相关诉讼事项，经过法定的公告期限（一般为60日），即视为送达。
   • 考虑其他解决方式：除了起诉之外，还可以考虑通过调解、协商或其他非诉讼方式来解决问题。这些方式可能更加灵活和高效，而且能够避免长时间的法律纠纷和额外的成本投入。

总结与建议：

虽然只有手机号码会增加起诉的难度，但并不意味着完全没有可能。关键在于你是否能够收集到足够的证据来支持你的主张，并且愿意投入时间和精力去追求正义。如果你面临这样的情况，建议尽可能通过其他途径获取被告的更多个人信息，或者利用法院的送达机制来确保诉讼文书的准确送达。在任何情况下，如果你有任何疑问或需要更具体的法律建议，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出专业的法律意见。