借条更新后，连带保证人的效力取决于更新内容是否涉及保证条款以及保证人是否同意更新。以下是对此问题的详细分析：
如果借条更新不涉及保证条款，且保证人未明确表示反对：
- 在这种情况下，借条的更新通常被视为对原借款合同的补充或修改，但并不影响保证人的保证责任。因为保证人原本就是基于对原借款合同的信任而提供保证的，只要原借款合同的基本内容（如借款金额、期限、利率等）没有发生根本性变化，且保证人没有明确表示反对，那么保证人仍然需要承担连带保证责任。
如果借条更新涉及保证条款，且保证人同意更新：
- 当借条的更新涉及到保证条款时，比如改变了保证方式、保证期间或者增加了保证人的责任等，这需要保证人的明确同意。如果保证人同意了这些更新，并且签署了相关的文件或者以其他方式表示了同意，那么保证人就需要按照更新后的保证条款来承担连带保证责任。
如果借条更新涉及保证条款，但保证人不同意更新：
- 如果保证人不同意借条更新中涉及的保证条款的变更，那么这些变更对保证人是不具有约束力的。在这种情况下，保证人仍然按照原借款合同中的保证条款来承担责任。如果原借款合同中的保证条款已经到期或者因为其他原因而失效，那么保证人可能不再承担保证责任。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。同时，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
- 在实际操作中，为了避免纠纷和误解，建议在借条更新时，如果涉及到保证条款的变更，最好能够征得保证人的明确同意，并签署相关的文件或者以其他方式留下书面证据。这样既可以保护债权人的利益，也可以明确保证人的责任范围。
可能法律后果：
- 如果借条更新后未征得保证人的同意而擅自变更了保证条款，可能会导致保证人不再承担保证责任或者承担的责任范围发生变化。这将对债权人的利益产生不利影响，因此在进行借条更新时务必谨慎处理保证条款的变更问题。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。