结论：在诉讼过程中，若原告起诉的被告错误，法院通常会裁定驳回起诉。同样，若原告本身主体错误，法院也会依法驳回起诉。接下来，我将从多个角度详细分析这两种情况。
一、原告起诉被告错误的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告，且被告应与原告主张的民事法律关系存在关联，是适格的责任承担主体。若原告所起诉的被告与案件无直接利害关系，或并非应承担责任的对象，即构成被告主体错误。
常见情况：
- 错列被告：原告因信息不准确、调查不充分或误解，将非真正责任人的个体或组织列为被告。
- 误列被告：原告因法律知识缺乏或对案情误解，错误地将与案件无直接关联的第三方列为被告。
- 被告不存在：原告所列的被告为已注销的公司、已去世的个人等不存在的实体。
法院处理流程：
- 初步审查：法院在审理过程中，若发现被告主体可能错误，会进行初步审查核实。
- 裁定驳回：若通过原告提供的证据材料、陈述等能清晰判断被告不适格，法院将在开庭前或庭审结束后及时作出驳回起诉的裁定，并详细说明理由。
- 诉讼权利告知：裁定书中会告知原告相关的诉讼权利，如对该裁定不服，可在规定期限内提起上诉。
对原告的影响及后续处理建议：
- 影响：驳回起诉意味着诉讼程序终结，案件未进入实体审理阶段，原告的权益未得到法院基于实体法律关系的审查和保护。
- 后续处理方式：
- 上诉：若原告认为法院认定被告主体错误有误，可在裁定书送达之日起十日内向上一级法院提起上诉。
- 另行起诉：若原告接受被告主体错误的认定结果，应在明确正确的被告后，重新整理证据、撰写起诉状，再次向有管辖权的法院提起诉讼。
- 更正被告：在某些情况下，若原告能在一定期限内提供正确的被告信息，且更正不会给对方造成不合理负担或延误诉讼进程，法院可能会允许更正被告。
二、原告主体错误的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。若原告不符合这一条件，即属于主体不适格，法院将依法裁定驳回起诉。
常见情况：
- 原告与案件无直接利害关系：如甲公司因合同纠纷起诉乙公司，但实际受损的是甲公司的子公司丙，甲公司并非合同当事人且无独立请求权。
- 原告身份资格缺失：如自然人死亡后，其继承人未依法取得诉讼主体资格即以死者名义起诉；或企业未经清算程序即由非法定代表人提起诉讼。
- 原告混淆法律关系：在侵权纠纷中，实际受害人与起诉原告主张的权利基础不一致（如财产所有权人起诉人身损害赔偿）。
- 冒用他人名义起诉：无权代理人以被代理人名义起诉，且未被追认。
法院处理流程：
- 立案阶段审查：法院在受理案件时会对原告主体资格进行形式审查，若发现明显主体错误（如起诉状列明原告为已注销企业），可直接不予受理。
- 审理阶段发现主体错误：若被告在答辩期内提出主体资格异议，法院需审查核实。经审理确认原告主体不适格的，法院应裁定驳回起诉。
- 救济途径：原告可在裁定生效后通过变更适格原告后重新起诉（需在诉讼时效内）、由适格主体另行提起诉讼或对驳回起诉裁定不服的，可向上级法院提起上诉。
对原告的影响及后续处理建议：
- 影响：与被告主体错误类似，驳回起诉意味着诉讼程序终结，原告的权益未得到法院基于实体法律关系的审查和保护。
- 后续处理方式：
- 变更适格原告：若原告主体不适格，但存在适格的原告（如企业注销后，其权利义务承受人可作为原告），则可在裁定生效后变更适格原告并重新起诉。
- 另行起诉：若无法变更适格原告，则需由适格主体另行提起诉讼。
- 上诉：若原告认为法院认定原告主体错误有误，可在裁定书送达之日起十日内向上一级法院提起上诉。
综合建议：
- 在提起诉讼前，原告应进行充分调查和准备，确保所列被告和自身的准确性。
- 若发现自己列错了被告或自身主体不适格，应尽快与法院沟通并寻求更正的可能性。
- 了解相关法律规定和程序要求，避免因操作不当而导致的法律风险。
- 如遇复杂情况或不确定如何操作，可直接向我咨询以获取法律帮助。