在立案过程中，如果提供的被告地址不准确，可能会引发一系列的问题，下面我将为您详细阐述这些影响及相应的建议：
一、可能引发的问题
管辖权问题：
- 根据民事诉讼法的规定，地域管辖通常依据被告的住所地或经常居住地来确定。如果立案时提供的被告地址不准确，法院在受理案件后可能会发现自身并无管辖权，这将导致案件需要被移送至有管辖权的法院，从而增加诉讼成本和时间。
送达难：
- 送达是诉讼过程中的重要环节，无论是邮寄送达还是直接送达，都需要被告的准确地址。如果地址不准确，送达将变得困难重重，甚至可能导致送达失败，进而影响案件的审理进度。
影响审判效率和执行：
- 被告身份信息的错误，包括地址不准确，会增加审判过程中办案法官的工作量，因为法官需要花费更多时间和精力去核实被告身份和送达相关法律文书。这不仅会影响办案效率，还可能对后续的执行工作造成不利影响。
损害司法公信力：
- 如果当事人身份信息错误，特别是经媒体炒作后，会严重影响司法公信力。公众可能会对司法系统的准确性和公正性产生质疑，从而损害司法权威。
二、建议措施
建立统一互联的立案登记系统：
- 通过建立统一互联的立案登记系统，法院可以即时查询到相同身份的当事人信息，从而减少因信息不准确而导致的管辖权问题和送达难问题。
强化依职权查询身份信息力度：
- 在原告无法提供被告准确身份信息的情况下，法院应依职权查询被告的身份信息。这可以通过与公安、工商等部门建立信息共享机制来实现，确保被告身份信息的准确性。
建立完善的庭前准备程序：
- 法院应在立案后、审判前建立完善的庭前准备程序，对被告身份进行核实并有效送达。这可以确保每一个受理的案件在进入审判程序前，当事人的身份都是准确无误的。
推进法院立案登记系统与公安身份系统、工商登记系统互联：
- 随着信息化技术的发展，法院可以推进立案登记系统与公安身份系统、工商登记系统的联网。这样，当事人在起诉时如不能提供被告准确身份信息，法院可以直接通过联网系统查询被告身份信息，提高立案效率和准确性。
综上所述，立案时提供的被告地址不准确可能会引发一系列问题，包括管辖权问题、送达难、影响审判效率和执行以及损害司法公信力等。因此，建议法院采取相应措施来确保被告身份信息的准确性，以提高诉讼效率和公正性。