结论前置：未经本人允许，催收人员上门催收是否违法需根据具体情况判断。若催收行为合法合规，未侵犯债务人权益，则可能不违法；反之，若采取非法手段或侵犯债务人隐私、安宁等权益，则属违法。
一、合法催收的情况与条件
法律依据与基础权利：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，债权人上门催收债务是其维护合法权益的一种手段，本身并不违法。
合理时间与方式：
- 催收行为应在合理的时间（如白天正常工作时间）和地点（如债务人住所的公共区域或其他合法场所）进行，不得随意闯入债务人的私人空间。
- 催收人员应文明礼貌，避免对债务人及其家人造成不必要的困扰或伤害。
事先沟通与同意：
- 若催收人员能事先与债务人沟通并获得其同意，或出示相关证件和授权文件证明其身份和催收行为的合法性，则上门催收行为更可能被视为合法。
二、不合法催收的情况与后果
侵犯隐私与安宁：
- 非法侵入住宅：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得进入、拍摄、窥视他人的住宅。催收人员未经允许擅自进入债务人住宅，构成非法侵入住宅的违法行为，可能面临法律制裁。
- 骚扰家人与邻居：通过大声喧哗、吵闹等方式影响债务人及其家人或邻居的正常生活秩序，可能构成违法行为，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。
使用暴力或威胁手段：
- 身体暴力：对债务人或其家人使用暴力，导致身体伤害，构成故意伤害罪，将依法承担刑事责任。
- 言语威胁：以言语威胁债务人或其家人的人身安全、隐私等，造成心理恐惧和压力，同样违法，可能面临治安管理处罚。
法律责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国治安管理处罚法》，对于非法催收行为，情节严重的可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节较轻的也将面临相应的治安管理处罚。
三、债务人应对措施
核实身份：
- 要求催收人员出示相关证件和授权文件，核实其身份和催收行为的合法性。
保留证据：
- 对催收过程进行录音或录像，保留好相关证据以备不时之需。这些证据在后续维权过程中将起到关键作用。
及时报警：
- 如遇非法催收行为，如催收人员未经允许擅自上门骚扰、威胁等，应及时向公安机关报案，寻求法律帮助保护自己的合法权益。
四、建议与注意事项
合法合规：
- 债权人在上门催收时，应严格遵守相关法律法规和道德规范，确保自己的行为合法合规。避免采取任何非法手段或侵犯债务人权益的行为。
法律途径解决纠纷：
- 如果债务人拒绝还款或采取逃避行为，债权人应通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼等。这不仅可以维护债权人的合法权益，也可以避免非法催收行为的发生。
咨询专业律师：
- 在面对复杂的债务纠纷时，建议债权人或债务人咨询专业律师，了解自己的合法权益和维权途径。作为高雅琪律师，我擅长处理合同纠纷、经济纠纷、公司事务等领域的问题，如有需要可以直接向我咨询。
综上所述，未经本人允许催收人员上门催收是否违法需根据具体情况判断。债务人在面对催收时应保持冷静并采取合法手段保护自己；同时，债权人也应遵守相关法律法规和行业规范，通过合法途径解决债务纠纷。