连续发几条催款短信是否构成骚扰，需结合具体情境来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 短信内容与频率的合理性：

   • 内容合法性：催款短信的内容应当合法，不得包含侮辱、诽谤、威胁等违法信息。若短信内容合法，仅是提醒还款，则一般不构成骚扰。
   • 频率合理性：若短信发送频率过高，如短时间内连续发送多条，且未给予债务人合理的回应时间，可能被视为骚扰。合理的催款频率应考虑到债务人的实际情况，避免过度打扰。

2. 债务人的主观感受：

   • 债务人感受：骚扰的认定往往与债务人的主观感受密切相关。若债务人认为短信的发送频率或内容对其造成了困扰或不适，可能构成骚扰。
   • 个体差异：不同债务人对催款短信的接受程度可能存在差异。因此，在判断是否构成骚扰时，需考虑债务人的个体差异和实际情况。

3. 法律层面的界定：

   • 一般规定：目前，我国法律并未明确规定连续发几条催款短信即构成骚扰。骚扰的认定通常需结合具体情境、短信内容、发送频率以及债务人的主观感受等多方面因素进行综合判断。
   • 相关法律原则：在处理此类问题时，可参考《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的相关规定，以及《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于干扰他人正常生活的规定。若催款行为严重干扰了债务人的正常生活，可能面临法律责任。

4. 建议与措施：

   • 合理催款：作为债权人，在催款时应保持理性，避免过度频繁地发送短信或采取其他不当方式。可尝试通过电话、邮件等多种方式与债务人沟通，给予其合理的还款时间和方式选择。
   • 法律途径：若债务人长期拖欠款项且拒不还款，债权人可通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在此过程中，应确保所有催款行为均合法合规，避免因不当行为而引发法律纠纷。

若您遇到连续收到催款短信且认为构成骚扰的情况，建议首先与债权人沟通协商，要求其合理调整催款方式和频率。若协商无果，可考虑向相关部门投诉或寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。