结论：在未到还款日的情况下，一天内收到多个催收短信，是否构成骚扰需结合具体情况判断，但频繁发送短信的行为确实存在被认定为骚扰的可能性。
分析说明：
骚扰行为的认定标准：
- 骚扰行为通常指的是以频繁、重复或不当的方式对他人进行打扰，影响其正常生活或工作的行为。在债务债权领域，催收行为若超出合理限度，即可能构成骚扰。
- 具体到短信催收，若发送频率过高、内容不当（如威胁、辱骂等），或在不适当的时间（如深夜、凌晨）发送，均可能被视为骚扰。
未到还款日催收短信的合理性：
- 在未到还款日的情况下，债务人并无逾期还款的违约行为，因此，债权人或催收机构通常无权进行催收。
- 然而，实践中，有些债权人或催收机构可能会提前发送提醒短信，以提醒债务人注意还款日期。这种提醒行为本身并不违法，但需注意发送频率和内容。
一天内多个短信是否构成骚扰：
- 若一天内发送的短信数量过多，且内容仅为重复提醒还款，未包含其他不当信息，这种行为可能因频率过高而被视为骚扰。
- 若短信内容包含威胁、辱骂等不当信息，或在不适当的时间发送，则更可能被认定为骚扰行为。
法律建议：
债务人应对措施：
- 若认为收到的短信构成骚扰，债务人可以首先与债权人或催收机构沟通，要求其停止不当催收行为。
- 若沟通无果，债务人可以向当地公安机关报案，或向相关监管部门（如银保监会、地方金融监管局等）投诉，以维护自身合法权益。
债权人或催收机构注意事项：
- 债权人或催收机构在催收过程中应遵守相关法律法规和行业规范，不得采用不当手段进行催收。
- 在发送催收短信时，应注意发送频率和内容，避免对债务人造成不必要的打扰和困扰。
后续行动与法律后果：
- 若债务人选择报案或投诉，相关部门将依法进行调查处理。若认定存在骚扰行为，债权人或催收机构可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
- 对于债务人而言，若因骚扰行为遭受精神损害或其他损失，还可以依法向法院提起诉讼，要求侵权人承担相应的赔偿责任。
总结与启示：
在债务债权关系中，双方应秉持诚信原则，依法履行各自义务。债权人或催收机构在催收过程中应遵守法律法规和行业规范，避免采用不当手段进行催收；债务人则应积极配合还款工作，并在遇到不当催收行为时及时维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。