结论：未经股东同意刻制股东的章并用于公司借款，可能涉及多重法律责任，包括民事责任、行政责任乃至刑事责任，具体取决于行为的性质、后果及主观意图。
一、民事责任
公司责任：
- 若该借款行为被认定为公司的行为，且借款用于公司经营，公司作为法人主体，原则上应承担还款责任。但此并不免除实际操作者可能承担的其他责任。
个人责任：
- 表见代理或无权代理：若刻制股东章并借款的行为，使得第三方有理由相信该行为得到了股东的授权（即构成表见代理），则股东可能因第三方的合理信赖而承担一定的民事责任。但股东在承担责任后，有权向实际操作者追偿。
- 侵权责任：未经股东同意刻制其章，侵犯了股东的名誉权或财产权（如章代表的财产权益），股东有权要求实际操作者停止侵害、赔偿损失。
法定代表人责任：
- 若该行为由公司法定代表人实施，且法定代表人未能证明其行为符合公司利益或得到了公司授权，法定代表人可能因违反忠实勤勉义务而对公司或股东承担赔偿责任。
二、行政责任
- 伪造公司印章：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的，可能面临行政处罚，包括罚款、拘留等。
三、刑事责任
伪造公司印章罪：
- 若刻制股东章的行为构成伪造公司印章，且情节严重，可能触犯《中华人民共和国刑法》中的伪造公司印章罪，面临刑事处罚。
贷款诈骗罪或合同诈骗罪：
- 若以非法占有为目的，通过刻制股东章并冒用股东名义借款，且数额较大，可能构成贷款诈骗罪或合同诈骗罪，依法应追究刑事责任。
四、法律建议
立即停止行为：一旦发现未经股东同意刻制股东章并用于借款的行为，应立即停止，防止损失扩大。
收集证据：收集所有与该行为相关的证据，包括借款合同、刻制章的记录、沟通记录等，以备后续法律程序使用。
协商解决：尝试与股东、公司及其他相关方进行协商，寻求和解或赔偿方案。
法律途径：若协商无果，可考虑通过法律途径解决，包括提起民事诉讼、报警处理或向相关行政部门举报。
后续行动建议：面对此类复杂情况，建议立即咨询专业律师，进行详细的法律分析和风险评估，以制定最合适的应对策略。若您有任何关于公司法务、合同纠纷或经济纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。