结论：贷款因流水不够导致放款不到位，责任归属需视具体情况而定，可能在于借款人、贷款机构或第三方中介。
分析：
借款人责任：
- 情形：若借款人自身收入不稳定、财务状况不佳，导致银行流水不符合贷款机构的要求，那么责任通常在于借款人。
- 法律依据：借款人有义务提供符合贷款机构要求的贷款资料，包括但不限于收入证明、银行流水等。若因借款人提供的资料不符合要求而导致放款不到位，借款人应承担相应责任。
- 建议：借款人在申请贷款前，应仔细了解贷款机构的要求，并确保自己提供的资料真实、完整、符合要求。
贷款机构责任：
- 情形：若贷款机构在审核过程中未明确告知借款人流水要求，或诱导借款人申请贷款后又以流水不足为由拒绝放款，贷款机构可能需承担一定责任。
- 法律依据：贷款机构在审核贷款申请时，应明确告知借款人所需提供的资料及要求。若因贷款机构未明确告知或诱导申请而导致放款不到位，贷款机构应承担相应责任。
- 建议：借款人在申请贷款时，应要求贷款机构明确告知所需提供的资料及要求，并保留好相关证据。若贷款机构存在违规行为，借款人可向相关监管部门投诉或寻求法律援助。
第三方中介责任：
- 情形：若存在第三方中介参与贷款申请过程，且中介未准确传达贷款条件，导致借款人准备的资料不符合要求，责任可能在于中介。
- 法律依据：第三方中介在提供服务时，应确保所传达的信息准确无误。若因中介的失误或故意隐瞒而导致借款人损失，中介应承担相应责任。
- 建议：借款人在选择第三方中介时，应谨慎选择，并了解中介的资质和信誉。若因中介的失误而导致放款不到位，借款人可要求中介承担相应责任，并保留好相关证据。
后续行动建议：
- 查看贷款合同：首先，借款人应仔细查看贷款合同，了解合同中关于放款条件、责任归属等条款的约定。
- 协商解决：若因流水不够导致放款不到位，借款人可与贷款机构或第三方中介进行协商，寻求解决方案。
- 收集证据并诉讼：若协商无果，借款人可收集相关证据，如贷款合同、沟通记录、银行流水等，通过诉讼途径明确责任归属并寻求赔偿。
法律后果：
- 若责任在于借款人，借款人可能需要承担因无法获得贷款而导致的违约责任或其他经济损失。
- 若责任在于贷款机构或第三方中介，相关方可能需要承担因违规行为而导致的法律责任，包括赔偿借款人的经济损失等。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。