被限制高消费但非失信被执行人的法人，通常可以在其他公司担任股东，但若被列为失信被执行人，则可能受到特定职务限制的约束。以下从法律规定、实际情况及潜在影响三个角度进行详细分析：
法律规定层面
无明确禁止条款：
- 根据现行法律法规，并未明确禁止被限制高消费的自然人成为公司股东。限制高消费主要针对被执行人在消费行为上的具体限制，如不得乘坐高档交通工具、在高端场所进行高消费等，但并不涉及对其股东身份的剥夺。
失信被执行人特定限制：
- 若个人因未履行法院判决等义务而被列为失信被执行人，则依据相关法律法规，其将不能担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等职务。这一限制旨在保护市场秩序和债权人利益，防止失信人员通过担任关键职务对公司运营造成不利影响。
实际情况层面
出资问题：
- 在实际操作中，被限制高消费的人员可能会面临出资难题。由于其财产可能已被法院采取执行措施，如银行账户冻结等，这可能导致其难以按时足额完成出资义务。若未能按期出资，该人员可能需要向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
公司经营决策与管理影响：
- 若被限制高消费的人员在公司中担任重要职务，如法定代表人、董事、高级管理人员等，其出行受限（如无法乘坐飞机、高铁等）可能会对公司的商务活动产生负面影响。此外，商业合作方在得知公司相关负责人被限高后，可能会对合作产生顾虑，进而影响公司的业务拓展和市场形象。
潜在影响与建议
潜在影响：
- 被限制高消费的人员成为公司股东后，可能会因自身受限情况而无法有效履行股东应尽的相关义务，如参与公司决策、监督公司运营等，给公司和其他股东带来潜在风险。
- 同时，公司的商业信誉和形象也可能因此受到损害，影响公司的长期发展和市场竞争力。
建议：
- 尽职调查：公司在接纳被限制高消费的人员作为股东时，应进行充分的尽职调查，了解其被限高的原因、期限及可能对公司产生的影响。
- 咨询专业律师：在决策过程中，公司应咨询专业律师的意见，确保合规性并降低法律风险。
- 建立健全内部管理机制：对于已存在的此类股东，公司应建立健全的内部管理机制，明确其权利和义务，减轻其可能带来的负面影响。
总结来看，被限制高消费但非失信被执行人的法人可以在其他公司担任股东，但需充分考虑出资能力和对公司经营决策与管理的潜在影响。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。