结论：总经理在此场景下属于代理人，而非债权人。
法律分析：
债权人与代理人的定义：
- 债权人：在法律关系中，债权人是指有权要求对方（债务人）为或不为一定行为的权利人。在公司作为债权人的情境中，公司是享有债权的一方，有权要求债务人履行债务。
- 代理人：代理人是指根据被代理人的委托，代为行使权利或履行义务的人。在代理关系中，代理人以被代理人的名义进行活动，其法律后果由被代理人承担。
总经理的角色定位：
- 当公司作为债权人时，其债权由公司整体享有，而非由某个个体（如总经理）单独享有。
- 总经理作为公司的高级管理人员，可能被授权代表公司处理与债权相关的事务，如催收债务、签订还款协议等。在此情况下，总经理是在行使公司赋予的代理权，而非以自己的名义享有债权。
法律后果的承担：
- 如果总经理在代表公司处理债权事务时，因过错或违法行为给公司造成损失，其法律后果应由公司承担（在对外关系上），但公司可能根据内部规定或合同向总经理追偿。
- 这进一步证明了总经理在此场景下是作为代理人行事，而非债权人。
建议与后续行动：
- 明确代理权限：公司应明确总经理在处理债权事务时的代理权限，包括但不限于催收方式、签订协议的范围等，以避免因权限不清而产生的法律风险。
- 完善内部管理：公司应建立健全的内部管理制度，对总经理等高级管理人员的代理行为进行监督和约束，确保其行为符合公司利益和法律法规。
- 法律风险防范：在处理债权事务时，公司应密切关注法律法规的变化，及时调整代理策略和合同条款，以防范潜在的法律风险。
可能的法律后果：
- 如果总经理超越代理权限或违反法律法规处理债权事务，可能给公司带来法律风险和经济损失。
- 公司可能因此面临债务人的抗辩或反诉，导致债权无法实现或需要承担额外的法律责任。
因此，在公司作为债权人的场景下，总经理属于代理人而非债权人。公司应明确总经理的代理权限，完善内部管理，并防范潜在的法律风险。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。