民间借贷起诉并不等同于行使抵押权，二者是不同的法律行为，分属不同的法律程序。具体分析如下：

1. 民间借贷起诉的本质
   民间借贷起诉是债权人（出借人）为追讨借款本金、利息或违约金等债权，向人民法院提起的民事诉讼程序。其核心目的是通过司法途径确认债权债务关系，并要求债务人履行还款义务。起诉的法律依据为《民法典》第六百七十五条（借款人返还借款义务）及《民事诉讼法》相关规定，程序上需提交起诉状、证据材料，经法院立案、审理后作出判决或调解。

2. 行使抵押权的本质
   行使抵押权是债权人（抵押权人）在债务人不履行到期债务或发生约定实现抵押权的情形时，依法对抵押物优先受偿的权利。其法律依据为《民法典》第三百九十四条（抵押权定义）及第四百一十条（抵押权实现方式），程序上需满足两个条件：

   • 抵押权已依法设立（需办理抵押登记或签订书面抵押合同）；
     
   • 债务人未履行到期债务或发生约定情形（如破产、违约等）。
     行使方式包括协商折价、拍卖/变卖抵押物优先受偿，或通过法院申请实现担保物权特别程序。

3. 二者的关联与区别

   • 关联性：若民间借贷合同中设定了抵押担保（如房产、车辆抵押），债权人可在起诉时一并主张抵押权，要求法院对抵押物优先受偿。此时起诉行为可能包含“确认债权+行使抵押权”双重请求，但二者仍属独立法律程序。
     
   • 区别性：
     
     • 目的不同：起诉旨在确认债权并强制还款，行使抵押权旨在通过处置抵押物实现债权；
       
     • 程序不同：起诉需经完整诉讼流程，行使抵押权可通过协商或特别程序快速实现；
       
     • 范围不同：起诉可针对所有债务人财产，行使抵押权仅限于抵押物价值范围内。

实务建议：若您作为债权人欲通过法律途径追讨借款，需根据是否设定抵押担保选择策略：

• 无抵押担保：直接起诉债务人，申请强制执行其名下财产；
  
• 有抵押担保：可在起诉时申请财产保全抵押物，或单独申请实现担保物权特别程序（效率更高）。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。