法律并未规定企业破产前三个支付的货款是违法的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律原则与规定
破产法的基本原则：
- 破产法旨在公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序。
- 在破产程序中，所有债权人的债权应按照法定顺序和比例进行清偿，以确保公平性。
货款支付的法律性质：
- 企业支付货款是其正常的商业行为，只要货款支付符合合同约定和法律规定，就是合法的。
- 破产法并未对破产前特定时间段内的货款支付作出特别限制或规定为违法。
二、破产前货款支付的可能情况
正常商业交易：
- 如果企业在破产前与供应商进行了正常的商业交易，并按照合同约定支付了货款，那么这种支付行为是合法的。
偏颇性清偿：
- 虽然在破产法中，存在“偏颇性清偿”的概念，即债务人在破产申请受理前的特定时间内，对个别债权人进行清偿，损害了其他债权人的利益。但这种情况通常涉及的是对无财产担保债权的个别清偿，且清偿行为发生在破产申请受理前的特定时间内（如《企业破产法》第三十一条规定的六个月内）。
- 货款支付通常不属于偏颇性清偿的范畴，除非该支付行为明显损害了其他债权人的利益，且符合偏颇性清偿的其他构成要件。
欺诈性交易或转移财产：
- 如果企业在破产前通过支付货款的方式故意转移财产或进行欺诈性交易，以逃避债务或损害债权人的利益，那么这种行为可能是违法的。
- 但这种情况下的违法性并非源于货款支付本身，而是源于支付行为的欺诈性或非法性。
三、法律建议与风险提示
合规性审查：
- 企业在破产前应进行合规性审查，确保所有交易和支付行为都符合合同约定和法律规定。
- 避免进行可能损害债权人利益的偏颇性清偿或欺诈性交易。
破产程序参与：
- 如果企业已经进入破产程序，应积极参与破产程序，配合管理人进行债权债务清理和财产处置。
- 遵循破产法的规定和程序要求，确保破产程序的顺利进行。
法律风险防范：
- 企业应建立健全的法律风险防范机制，加强内部管理和控制。
- 定期对企业的财务状况和法律风险进行评估和监控，及时发现并处理潜在的法律问题。