在有转账记录和借条作为直接证据的情况下，即使对方在聊天中不承认借款事实，这并不影响法律上借贷关系的认定。以下是对此问题的详细分析和处理建议：
一、法律效力的认定
- 借条的法律效力：借条是证明借贷关系存在的直接证据，具有明确的法律效力。只要借条内容真实、合法，且双方签字确认，即构成有效的借贷合同。
- 转账记录的作用：转账记录是证明资金实际交付的证据，与借条相互印证，进一步增强了借贷关系的证明力。
- 聊天不承认的影响：对方在聊天中不承认借款事实，并不构成对借条和转账记录法律效力的否定。法律上，证据的证明力取决于其真实性、合法性和关联性，而非对方的口头陈述。
二、应对策略
收集补充证据：
- 聊天记录：尽管对方不承认借款，但之前的聊天记录可能包含借款的讨论、金额、用途等关键信息，这些都能作为借款事实的佐证。
- 证人证言：如果借款时有第三人在场，他们的证言将对证明借款事实起到重要作用。
- 录音录像：在借款或催款过程中录制的音频、视频资料，只要内容清晰、真实，同样能作为有力证据使用。
与对方沟通协商：
- 在掌握充分证据的基础上，尝试再次与对方进行冷静、理智的沟通。可以明确指出转账记录和借条的存在，以及不承认借款的不合理性。
- 沟通过程中可以录音或录像，以固定对方的陈述作为后续证据。如果对方在沟通中承认借款事实，这将极大地增强你在后续纠纷解决中的优势。
寻求法律途径解决：
- 发送催款律师函：委托专业律师起草并发送催款律师函，正式表明立场和要求。律师函的法律效力能给对方施加压力，促使其承认借款并履行还款义务。
- 申请调解：向人民调解委员会或其他相关调解机构申请调解。调解过程公正、客观，有助于双方达成和解协议，避免诉讼带来的时间和成本消耗。
- 提起诉讼：若对方仍然坚决否认借款事实，且其他方式无法解决纠纷，可向有管辖权的人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，需提交转账记录、借条及其他相关证据，以支持诉讼请求。法院将依法审理并作出判决。如判决支持诉讼请求而对方仍不履行还款义务，可申请强制执行以维护合法权益。
三、法律后果
- 如果对方在诉讼中仍然否认借款事实，但无法提供相反证据推翻借条和转账记录的真实性，法院将依法认定借贷关系存在，并判决对方履行还款义务。
- 如果对方拒不履行法院判决，你可以申请强制执行，法院将采取查封、扣押、拍卖等措施强制对方履行还款义务。
面对对方不承认借款的情况，你应保持冷静、理智应对。通过收集补充证据、与对方沟通协商以及寻求法律途径解决，你有信心也有能力维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。