结论前置：在一般情况下，父母作为债权人无法直接通过法律途径查询子女在各银行的明细账，除非存在特定法律情形。以下是对此问题的详细分析：

1. 债务相对性原则：

   • 债务具有相对性，即债权人只能向债务人主张权利，不能随意涉及第三人的财产。在子女欠父母钱的情况下，若子女已成年且经济独立，父母的债务与子女的财产在法律上是相互独立的。因此，父母作为债权人，通常无权直接查询子女的银行账户明细。

2. 特定法律情形下的查询：

   • 子女为债务提供担保：如果子女为父母的债务提供了担保（如签订了保证合同），当父母无法偿还债务时，子女可能需要承担相应的担保责任。在这种情况下，父母（或债权人）可能会通过法律程序，如向法院申请，要求查询子女的账户以了解其财产状况，以便实现债权。但这一过程需要法院的批准，并遵循严格的法律程序。
   • 存在财产转移嫌疑：如果父母为了逃避债务，恶意将财产转移到子女名下，这种行为可能会被认定为无效的民事行为。债权人可以通过法律途径申请法院调查，包括查询子女账户，以确定是否存在财产转移。然而，这同样需要法院的审查和批准，并且债权人需要提供初步证据表明存在财产转移的嫌疑。
   • 家庭共有财产的分割和执行：在涉及家庭共有财产的分割和执行时，如果法院裁定需要执行相关财产，可能会涉及到对家庭成员财产状况的了解和调查。但这通常是在特定法律程序下进行的，并且需要法院的明确裁决。

3. 法律程序与隐私保护：

   • 即使存在上述特定法律情形，查询子女银行账户明细也需要遵循严格的法律程序。这通常包括向法院提出申请、提供初步证据、经过法院审查批准等步骤。同时，法律也注重保护个人隐私权，不会随意允许对他人银行账户的查询。

4. 建议与注意事项：

   • 作为子女，如果欠父母钱，应尽力履行还款义务，以避免不必要的法律纠纷。
   • 如果父母作为债权人希望了解子女的财产状况，应首先尝试通过沟通协商的方式解决。如果无法达成一致，可以考虑通过法律途径解决，但必须遵循法律程序和规定。
   • 在任何情况下，都应尊重他人的隐私权和财产权，不得非法查询或侵犯他人的银行账户信息。

总结与进一步行动：在子女欠父母钱的情况下，父母作为债权人通常无法直接通过法律途径查询子女在各银行的明细账。如果存在特定法律情形，如子女为债务提供担保、存在财产转移嫌疑或涉及家庭共有财产的分割和执行等，可能需要通过法律程序进行查询。但这一过程需要遵循严格的法律程序和规定，并尊重他人的隐私权和财产权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。