失信被限高的人员在法律上并未被明确禁止成为公司大股东，但实际操作中可能会面临诸多限制和审查，能否成为股东需结合具体情况及当地法律法规进行综合判断。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律层面的分析
《中华人民共和国公司法》的相关规定：
- 《公司法》主要规定了股东的出资义务、权利与责任等方面，并未将失信被限高人员列为不得成为股东的情形。股东的核心义务是向公司出资，并享有相应的公司权利，如利润分配权、决策参与权等。因此，从《公司法》的角度来看，失信被限高人员的身份并不直接剥夺其成为公司大股东的资格。
失信被执行人相关规定的解读：
- 失信被执行人，即被法院纳入失信被执行人名单的人员，主要会受到信用惩戒措施的限制，如限制高消费、限制在金融机构贷款或办理信用卡等。然而，这些规定并未明确禁止失信被执行人成为公司股东。这表明在法律层面上，失信被限高人员的股东资格并未被直接否定。
二、实际操作的考量与影响
股东资格的审查与限制：
- 在公司设立、变更等关键环节，相关部门会对股东的身份进行严格审查。若发现股东为失信被限高人员，可能会要求其先履行失信义务或采取其他补救措施，以确保公司及其他股东、债权人的合法权益不受损害。这种审查机制实际上对失信被限高人员成为公司大股东构成了一定的间接限制。
股权的限制与强制执行：
- 失信被限高人员的股权可能会受到法院的强制执行措施。如果失信被限高人员未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，法院有权对其财产（包括持有的公司股权）采取查封、冻结、拍卖等强制措施。这将对失信被限高人员的股东权益产生直接影响，甚至可能导致其丧失股东资格。
公司经营中的实际困难：
- 失信被限高人员在公司经营过程中可能会遇到诸多困难。例如，在融资贷款方面，由于其失信身份，公司可能难以获得银行贷款或其他融资渠道的支持。此外，随着社会信用体系的不断完善，失信被限高人员在公司设立、运营等方面也可能面临更多的约束和限制。
三、特定行业或公司类型的限制
- 特殊行业或公司类型的限制：
- 一些特殊行业或特定类型的公司，如商业银行、证券公司、保险公司等金融机构，以及从事公共服务、基础设施建设等行业的公司，由于其经营活动涉及公共利益、金融安全等重要领域，对股东的信用状况有更高的要求。在这些情况下，失信被限高人员可能因不符合相关监管规定而无法成为公司大股东。
四、建议与风险提示
加强资格审查和风险评估：
- 公司在选择股东时，应加强对股东资格的审查和风险评估，特别是针对失信被限高人员。这有助于确保公司的稳健发展和合法合规经营。
咨询专业法律意见：
- 如果公司或个人考虑让失信被限高人员成为公司大股东，建议咨询专业律师以获取准确和具体的法律建议。律师可以根据具体情况和当地法律法规，提供针对性的法律分析和风险提示。
注意潜在风险：
- 失信被限高人员成为公司大股东可能会带来一系列潜在风险，如影响公司融资、导致股权被强制执行等。因此，在做出决策前，应充分考虑这些潜在风险并制定相应的应对措施。
综上所述，虽然法律上并未明确禁止失信被限高人员成为公司大股东，但在实际操作中可能会面临诸多限制和挑战。因此，在考虑是否让失信被限高人员成为公司大股东时，应充分考虑公司的实际情况、潜在风险以及当地法律法规的具体要求。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。