在竞争性谈判中并列第一而文件未约定后续处理方式的情况下，可参考以下处理建议：

1. 协商确定中标者：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，虽然未直接规定并列第一时的处理方式，但强调了公平、公正、公开的原则。在文件未约定的情况下，双方（或多方）并列第一的供应商或承包商应首先尝试通过协商来确定最终的中标者。
   • 建议：各方可以基于各自的报价、技术方案、服务承诺等因素进行友好协商，达成一致意见后，由招标方确认中标结果。这种方式既体现了公平原则，也有助于维护良好的商业关系。

2. 重新组织谈判或评审：

   • 法律背景：若协商无果，招标方有权根据实际情况，决定是否重新组织谈判或评审。这一做法虽然不直接由法律条文规定，但符合招标投标活动的基本原则和目的，即确保选择到最优的供应商或承包商。
   • 建议：招标方可以制定新的评审标准或谈判规则，对并列第一的各方进行再次评审或谈判，以确定最终的中标者。在此过程中，应确保所有参与方都享有平等的权利和机会。

3. 采用抽签、摇号等随机方式：

   • 法律背景：在特定情况下，如协商和重新评审均无法达成一致时，招标方可以考虑采用抽签、摇号等随机方式来确定中标者。这种方式虽然具有一定的偶然性，但在法律上并不被禁止，且在某些情况下被视为一种公平的处理方式。
   • 建议：若决定采用随机方式，招标方应确保整个过程的公开、透明，并邀请所有相关方参与监督，以避免产生不必要的争议和纠纷。

4. 法律后果与风险提示：

   • 法律后果：若招标方在处理并列第一的情况时违反了相关法律法规或招标文件的规定，可能会面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。同时，也可能影响招标方的声誉和信誉，对未来的招标活动产生不利影响。
   • 风险提示：因此，招标方在处理此类情况时，应谨慎行事，确保所有决策都符合法律法规和招标文件的规定。同时，也应加强与供应商或承包商的沟通与协调，以维护良好的商业关系和市场秩序。

总结与进一步行动建议：在竞争性谈判中并列第一而文件未约定后续处理方式时，招标方应首先尝试通过协商来确定中标者；若协商无果，可以考虑重新组织谈判或评审；在特定情况下，也可以采用抽签、摇号等随机方式。无论采用哪种方式，都应确保整个过程的公开、透明和公平。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。