申请检察院监督本身并不直接影响追加股东，但具体案件中的关联情况需结合案件事实和法律程序综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、申请检察院监督的法律性质与目的
申请检察院监督，通常指的是当事人认为法院的判决、裁定存在错误，向人民检察院申请法律监督，要求检察院对法院的审判活动进行审查并提出纠正意见。这一行为的目的是确保司法公正，纠正可能的司法错误，其本身并不直接涉及股东追加的问题。
二、追加股东的法律基础与程序
追加股东通常发生在公司诉讼中，当原告或被告认为有必要将公司的股东列为共同诉讼人时，可以向法院提出追加申请。追加股东的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，其核心在于确定股东是否与案件有法律上的利害关系，以及是否需要承担法律责任。
三、申请检察院监督与追加股东的关联分析
独立程序：申请检察院监督和追加股东是两个独立的法律程序。申请检察院监督是对法院审判活动的监督，而追加股东是对诉讼参与人的调整。两者在程序上互不干扰，一个程序的进行并不直接影响另一个程序的启动或结果。
事实关联：尽管程序独立，但在某些特定情况下，申请检察院监督的事实可能间接影响追加股东的决定。例如，如果检察院在监督过程中发现原判决存在错误，且该错误与股东的责任有关，那么这一发现可能成为原告或被告追加股东的新理由或证据。然而，这种情况下的关联并非直接关联，而是基于事实发现的间接关联。
法律后果：申请检察院监督的结果（如检察院提出抗诉或检察建议）可能促使法院重新审理案件，甚至改变原判决。如果原判决被改变，且新判决涉及股东的责任，那么这可能间接影响股东是否被追加为诉讼参与人。但同样，这种影响是间接的，且取决于新判决的内容和诉讼参与人的申请。
四、实际操作建议
明确诉讼目标：在申请检察院监督或考虑追加股东时，应明确诉讼目标，确保每一步行动都服务于最终的法律诉求。
充分准备证据：无论是申请检察院监督还是追加股东，都需要充分的证据支持。因此，应提前收集、整理相关证据，确保在法律程序中能够有力地维护自己的权益。
咨询专业律师：由于法律程序复杂且涉及专业法律知识，建议在申请检察院监督或追加股东前咨询专业律师，以确保行动的合法性和有效性。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。