债权转让登报公示在特定情况下可以算作书面通知，但并非在所有情况下均被视为有效通知。以下是对此问题的详细分析：
法律依据与通知形式
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条的规定，债权人转让债权时，必须通知债务人，否则该转让对债务人不发生效力。法律并未明确限定通知的具体方式，因此，从理论上讲，只要能确保债务人知晓债权转让事宜的通知方式，均属有效。登报公示作为一种公开的通知方式，在特定条件下可以被视为书面通知的一种形式。
登报公示作为书面通知的适用情形
债务人下落不明：
- 当债权人无法通过直接送达、邮寄送达等常规方式联系到债务人时，如债务人长期外出且未留下有效联系方式，债权人经过多方查找仍无法取得联系，此时选择在当地有影响力的报纸上刊登债权转让公告，是一种相对合理的通知途径。
- 这种做法在一定程度上可以达到向社会公众公示债权转让的目的，符合法律保障债务人知情权的精神，通常会被法院认可。
法律规定或当事人约定：
- 在某些特殊领域或交易中，如果法律明确规定可以采用登报公告方式通知，或者债权转让合同双方当事人事先约定以登报公告方式通知债务人，那么该通知方式同样有效。
登报公示作为书面通知的注意事项
通知效力可能不被认可：
- 若债务人并非下落不明，且债权人能够通过合理方式（如电话、邮件、直接送达等）联系到债务人，却直接选择登报公告作为通知方式，法院可能会认为这种通知方式不足以确保债务人实际知晓债权转让的情况，从而认定其无效。
公告内容与报刊选择：
- 登报公告的内容必须清晰明确，包含债权转让的关键信息，如转让人和受让人的身份信息、债权的基本情况、转让的事实及要求债务人向受让人履行债务等。
- 报刊的选择也至关重要，应选择公开发行、在一定范围内有广泛影响力的报刊，以确保公告的传播范围和公信力。公告内容不完整或报刊选择不当，都可能影响通知的效力。
优先采用直接通知方式：
- 尽管登报公告在特定情况下可以被视为有效的通知方式，但为了确保通知的有效性和避免潜在的纠纷，建议债权人在可能的情况下还是采取更为直接和确切的通知方式，如书面通知、电子邮件通知等，并确保能够取得债务人的签收或回复确认。
实际操作建议
综合评估通知方式：
- 在进行债权转让通知时，债权人应综合评估债务人的实际情况、通知方式的成本和效率等因素，选择最为合适和有效的通知方式。
保留通知证据：
- 无论采用何种通知方式，债权人都应保留好通知的证据，如书面通知的签收记录、电子邮件的发送记录、登报公告的报纸等，以备后续可能出现的法律纠纷之需。
关注司法实践：
- 不同地区的司法实践对于登报公告通知的认定可能存在差异。因此，在进行债权转让通知时，债权人还需要关注当地的具体司法实践情况，以确保通知方式的有效性和合法性。
综上所述，债权转让登报公示在特定情况下可以算作书面通知，但并非在所有情况下均被视为有效通知。债权人在进行债权转让通知时，应综合考虑各种因素，选择最为合适和有效的通知方式，并确保通知内容的明确性和通知方式的合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。